ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГАУЗ <адрес> «Областная больница №» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Начальник ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по производству судебной экспертизы по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГАУЗ <адрес> «Областная больница №» о взыскании компенсации морального вреда. Экспертное заключение было составлено экспертной организацией, до настоящего времени оплата в полном объеме в адрес экспертной организации не поступила, в связи с чем, ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» просит суд распределить судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 111 365 рублей.
Заявитель, представители заинтересованных лиц ФИО1, ООО «АльфаСтрахование ОМС», департамент здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ГАУЗ ТО «ОБ №» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Заслушав представителя заинтересованного лица ГАУЗ ТО «ОБ №», Изучив заявление, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Согласно ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно положениям ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
По смыслу названных норм, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика по вышеуказанному гражданскому делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ ТО «ОБСМЭ». Оплата за проведение судебной экспертизы возложена на ответчика ГАУЗ ТО «Областная больница №», между тем, оплата произведена не была.
Во исполнение определения суда ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» было подготовлено и представлено суду заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГАУЗ <адрес> «Областная больница №» о взыскании компенсации морального вреда отказать.»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять п делу новое решение, которым иск ФИО1 (СНИЛС №) частично удовлетворить, взыскать в ее пользу с Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница№» (<адрес>) (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> ФИО4 удовлетворить.»
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом принято в качестве доказательств заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГБУЗ ТО «ОБСМЭ», в связи с чем, судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 111 365 рублей подлежат взысканию с Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» как со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98 - 100, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы»- удовлетворить.
Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» (ИНН №) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН №) расходы на оплату экспертизы в сумме 111365 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
верна.
Судья Э.В. Яковлева