ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город <АДРЕС>
24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Чуева А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени, рассмотрев дело № 5-373/2026/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в к/с Пангаз <АДРЕС> района <АДРЕС> области Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 720-002, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бованенко, д. 4, к. 1, кв. 2, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 05 минут на автомобильной парковке у дома 8 по ул. <АДРЕС> Протозанова г. <АДРЕС> <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: осуществлял торговлю клубникой, при этом его действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен.
Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:
- заявлением старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> о привлечении к административной ответственности <ФИО1> (л.д. 4);
- протоколом 72Т 701190590 об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, который не отрицал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения; замечаний по содержанию протокола от него не поступило; в объяснениях указал, что согласен (л.д.7). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;
- рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> (л.д. 8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> с фототаблицей (л.д. 9-10);
- объяснением <ФИО1>, согласно которого он не отрицал, что осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: <ДАТА6> осуществлял торговлю у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Протозанова г. <АДРЕС>, товар приобретает на оптовой базе г. <АДРЕС>, торгует около 3 лет, вину признает (л.д. 11);
- справкой ЕГРИП, согласно которой <ФИО1> не является индивидуальным предпринимателем.
Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04672005810) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000016700, корр.счет: 40102810945370000060, КБК 02611601143019002140, УИН 0348809260190050373020267.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 14А, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 9 Калининского судебного района города Тюмени. Мировой судья подпись Копия вернаА.С. ЧуеваПодлинник постановления подшит в дело № 5-373/2026/<НОМЕР>м, которое находится на судебном участке № 9 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив.
Постановление не вступило в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2029 года
Мировой судья
А.С. Чуева