ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город <АДРЕС>
26 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Чуева А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени, рассмотрев дело №5-392/2026/8м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 100, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - ООО "Стройком"), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 100, не представило в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не позднее <ДАТА2>, обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2025 года, в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИР БО), тем самым нарушив требования ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете".
По данному факту должностным лицом ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> на основании ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ООО "Стройком" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ООО "Стройком" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения ООО "Стройком" административного правонарушения установлен.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Следовательно, обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2025 года в целях формирования ГИР БО, необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА5>
Вина ООО "Стройком" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами по делу, в частности:
- заявлением старшего государственного налогового инспектора ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО1> о привлечении ООО "Стройком" к административной ответственности (л.д. 8);
- протоколом <НОМЕР> об административном нарушении от <ДАТА6> в отношении ООО «Стройком» по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
- скриншотом из системы АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которого бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2025 года представлена ООО «Стройком» <ДАТА7> (л.д.14).
Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ООО "Стройком" в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Судья квалифицирует деяние ООО "Стройком" по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 19.7, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени.
Мировой судья подпись
Копия верна
А.С. Чуева
Подлинник постановления подшит в дело № 5-392/2026/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив.
Постановление не вступило в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2026 года
Мировой судья
А.С. Чуева