ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с. Половинное, ул. Победы, д. 15, Половинский район, Курганская область
Судья Половинского районного суда Курганской области Масич Андрей Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степаняна Погоса Овакимовича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, пенсионера, имеющего паспорт серии 3701 <номер скрыт> выданный <дата скрыта> ОВД <адрес скрыт>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Степанян П.О. 29.10.2025 в 14 часов 29 минут у дома 18 по ул. Победы в с. Половинное Половинского района Курганской области, управляя автомобилем «Toyota Highlander» государственный регистрационный знак <номер скрыт> совершил дорожно - транспортное происшествие, а именно в нарушение п. 10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость автомобиля должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, отчего потерял контроль над управлением автомобилем и допустил неконтролируемый выезд с проезжей части на тротуар и крыльцо здания торгового центра по указанному адресу, где совершил наезд на пешеходов Ф.3, 2018 г.р., и Ф.4, 2015 г.р. В результате нарушения правил дорожного движения водителем Степаняном П.О. и последующим вследствие этого дорожно-транспортным происшествием пешеходам Ф.4, 2015 г.р. причинен средней тяжести вред здоровью, а Ф.5, 2018 г.р. причинен легкий вред здоровью, чем Степанян П.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Степанян П.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его защитника Деревенко И.М.
Защитник Деревенко И.М. в судебном заседании выразил несогласие с нарушением вмененного пункта правил дорожного движения 10.1 ПДД. Указал, что Степанян П.О. управлял автомобилем, ему стало плохо, у него случилось предынфарктное состояние, он потерял сознание, что и послужило причиной неконтролируемого движения автомобиля и причиной ДТП.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОГАИ МО МВД России «Притобольный» Ф.7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Несовершеннолетняя потерпевшая Ф.3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном объяснении она указала, что 29.10.2025 в 14 часов 29 минут, она с сестрой и подругами находились около торгового центра «Магнит» по ул. Победы, д. 18, с. Половинное. Она находилась на тротуаре лицом к магазину вместе с Ф.15. Ф.16 и сестра Ф.17 находились у самого входа в торговой центр. Далее она помнит, что лежала на тротуаре и вокруг были люди. После этого ее на «скорой помощи» увезли в больницу «Красный крест» в г. Курган.
Несовершеннолетняя потерпевшая Ф.4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном объяснении она указала, что 29.10.2025 она со своей сестрой и подругами находилась около торгового центра «Магнит» в с. Половинное по ул. Победы, д. 18. Она стояла на лестнице у торгового центра, услышала громкий звук машины, развернулась и увидела как большой черный автомобиль едет на нее по лестнице, наехал на нее и придавил ее к стенке. После этого незнакомые люди стали помогать ей выбраться, приехала «скорая помощь» и увезла ее в больницу.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ф.4 – Ф.8 в судебном заседании показала, что непосредственным очевидцем ДТП она не являлась. Ее дочь рассказывала, что 29.10.2025 по ул. Победы в с. Половинное около торгового центра «Магнит» автомобиль заехал на тротуар и крыльцо торгового центра, сбил ее и подруг. Ей и подругам были причинены телесные повреждения и моральный вред.
Представитель Ф.9 в судебном заседании настаивал на привлечении Степаняна П.О. к ответственности. Указал, что доказательства нахождения Степаняна П.О. в бессознательном состоянии отсутствуют, сотрудники ГАИ верно указали нарушение Степаняном П.О. пункта 10.1 правил дорожного движения, Степанян П.О. моральный вред не выплатил, просил назначить максимально строгое возможное наказание.
Свидетель Ф.10 в судебном заседании показала, что 29.10.2025 в 14 часов 29 минут она находилась на рабочем месте в торговом центре «Магнит» в с. Половинное по ул. Победы, д. 18. Она подошла к окну и увидела, что автомобиль «Тойота» черного цвета, принадлежащая местному жителю Степаняну П.О. находится на пандусе торгового центра. Она сразу вышла на улицу, из-под машины люди доставали несовершеннолетнюю девочку, она тоже помогла. Рядом находился хозяин машины Степанян П.О., который спокойно стоял в стороне. Через некоторое время приехала «скорая помощь» и она ушла на рабочее место в торговый центр.
Свидетель Ф.11 в письменном объяснении указала, что 29.10.2025 в 14 часов 29 минут находилась около торгового центра «Магнит» по ул. Победы в с. Половинное. Она была с сестрой Ф.12 и подругами Ф.18 и Ф.19 Она поднялась по ступенькам к торговому центру, а Ф.20 была внизу. Она услышала свист автомобиля, развернулась и увидела большой черный автомобиль на ступеньках, а Ф.21 была под автомобилем. Она вытащила Ф.22 из-под автомобиля на тротуар, подбежали люди и стали помогать им.
Свидетель Ф.13 в письменном объяснении указала, что 29.10.2025 в 14 часов 29 минут с сестрой Ф.23 и подругами Ф.24 находились у торгового центра «Магнит» в с. Половинное по ул. Победы, д. 18. Она самая первая поднялась на крыльцо торгового центра, ее сестра и одна из подруг поднимались с правой стороны, а одна подруга слева. Она стояла на лестнице и видела как большой черный автомобиль сначала заезжал на парковку, после чего стал громко работать двигатель и этот автомобиль быстро заехал на лестницу и придавил ее сестру и подругу. Она подбежала к сестре стала вытаскивать ее из-под машины. В это время из-за руля машины вышел хозяин автомобиля – мужчина в возрасте, отошел в сторону и с краю и спокойно стоял, помощи не предлагал.
Свидетель Ф.14 в письменном объяснении указал, что в 14 часов 29 минут 29.10.2025 находился на рабочем месте в пункте «OZON», расположенном в доме 16 по ул. Победы в с. Половинное. В это время он услышал на улице громкие звуки, вышел на улицу и увидел, что автомобиль «Тойота» местного жителя Степаняна Погоса находится на лестнице крыльца соседнего здания торгового центра «Магнит». Рядом с машиной находился Степанян П.О., также около машины находилась сбитая девочка и под машиной находилась другая сбитая девочка, которую он ( Ф.14 ) помог вытащить из-под машины. После этого он ушел к себе на работу.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность Степаняна П.О. подтверждается его письменным объяснением от 29.10.2025, согласно которому он не отрицал обстоятельств ДТП, а именно, что он находился за рулем автомобиля и совершил наезд на двух пешеходов, актом освидетельствования № <номер скрыт> от 29.10.2025 ГБУ Межрайонная больница № 3», справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.10.2025, протоколом об административном правонарушении от 30.04.2026 в отношении Степанян П.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей Ф.4, письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей Ф.5, свидетелей Ф.12, Ф.13, Ф.14, объяснением Ф.10
Также виновность Степанян П.О. в совершении правонарушения, подтверждается заключением эксперта <номер скрыт> от 26.11.2025 согласно выводам которого телесные повреждения у Ф.5 носят характер закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран верхней губы и наружной поверхности левого предплечья, поверхностных ссадин лица, конечностей, причиненных при наезде автомобиля, в срок, указанный в обстоятельствах дела, 29.10.2025 г., и по тяжести, в совокупности, расценивающиеся как причинивший легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
Кроме того, согласно заключению эксперта № <номер скрыт> от 23.12.2025 у Ф.4 установлены закрытые переломы левой лонной кости, закрытый перелом правой седалищной кости, ссадина паховой складки слева, кровоподтек левого бедра, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями движущегося автомобиля, в дорожно-транспортном происшествии 29.10.2025 г. и повлекли, в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительности расстройства свыше 21 дня.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Степанян П.О., управляя автомобилем, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость автомобиля должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего потерял контроль над управлением автомобилем, вследствие чего допустил неконтролируемый выезд с проезжей части на тротуар и крыльцо здания, где совершил наезд на пешеходов Ф.3, 2018 г.р., и Ф.4, 2015 г.р., причинив последним соответственно легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.
Довод защиты о том, что у Степаняна П.О. случилось предынфарктное состояние, отчего он потерял сознание и совершил ДТП, суд находит необоснованным. Так, доказательств нахождения у Степаняна П.О. предынфарктного состояния во время ДТП, суду не представлено и материалы дела не содержат. Ни один из свидетелей после ДТП о бессознательном или неадекватном состоянии Степаняна П.О. не указал, после ДТП «скорая помощь» ему не вызывалась, при проведении медицинского освидетельствования в ГБУ «Межрайонная больница № 3» непосредственно после ДТП, жалоб на состояние здоровья Степанян П.О. не высказывал, о наличии заболеваний нервной системы, психических расстройств, сведений об употреблении лекарственных средств при опросе врачом, не сообщал, что прямо отражено в акте освидетельствования № <номер скрыт> от 29.10.2025, в письменном объяснении сотрудникам ГАИ Степанян П.О. указал, что в медицинской помощи не нуждается. При указанных обстоятельствах, данный довод суд расценивает как способ уклонения от ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Степаняна П.О. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
При назначение наказания судья учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствие с п. 1 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является многократное совершение Степаняном П.О. однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что Степаняну П.О. необходимо назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степаняна Погоса Овакимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Половинский районный суд Курганской области.
Судья А.С. Масич
УИД: 45RS0016-01-2026-000109-93