К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-256/2026 ~ М-17/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Аргаяшский районный суд Челябинской области · судья Сиражитдинова Юлия Сабитовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0009-01-2026-000035-58

Дело № 2-256/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» к Магафуровой Г.Р. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к Магафуровой Г.Р. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 934 рубля 54 копейки, процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта по делу № в размере 25 564 рубля 39 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Магафуровой Г.Р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № № и судебных расходов в общей сумме 34 470 рублей 69 копеек. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору перешли ООО «Юридический центр «Защита». На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешли ООО «ЭКСПЕРТ». Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком не расторгался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «ЭКСПЕРТ». Судебный акт исполнялся принудительно, неоднократно возбуждалось исполнительное производство. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 17 122 рубля, неустойка на просроченный основной долг – 15 636 рублей 58 коп., неустойка на просроченные проценты – 5 175 рублей 90 копеек. За несвоевременное исполнение обязательств по выплате долга с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 25 564 рубля 39 копеек.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Сосновский районный суд Челябинской области.

Представитель истца, ответчик Магафурова Г.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Предъявляя исковое заявление в Аргаяшский районный суд <адрес>, истец указал в качестве места проживания ответчика адрес: <адрес>.

Вместе с тем, на момент обращения истца в суд с настоящим иском и в настоящее время ответчик Магафурова Г.Р. по вышеуказанному адресу зарегистрированной по месту жительства или месту пребывания не значится.

Согласно сведениям МВД России Магафурова Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании пункта 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления искового заявления ответчик не проживала и не была зарегистрирована на территории Аргаяшского района Челябинской области, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Сосновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» к Магафуровой Г.Р. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Сосновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ООО "Эксперт"

Ответчик

  • М. Г. Р.

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 19:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  7. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:22

    Дело оформлено