РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А., при секретаре - помощнике судьи Гневашевой Т.Е., с участием:
административного ответчика ФИО1, прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что приговором Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 132, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы на основании ст. 53 УК РФ установлены ФИО1 следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; без согласия этого государственного органа не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 прибыл по месту жительства: <адрес> был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в состоянии алкогольного опьянения, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, проживает на временные заработки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости - 9 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов); запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, полагая возлагаемые на него ограничения чрезмерно суровыми.
Прокурор ФИО3 просила административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (пункт 1 части 3 статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011.
Из представленных в суд материалов усматривается, что приговором Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 132, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы на основании ст. 53 УК РФ установлены ФИО1 следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; без согласия этого государственного органа не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
После освобождения ФИО1 прибыл по месту жительства: <адрес> был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>.
Согласно представленного в материалы дела рапорта страшего УУП отдела УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в быту был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО5 и отчимом ФИО6 В состоянии опьянения в общественных местах замечен не был. Круг общения, лица не склонные к совершению преступлений и административных правонарушений. Жалобы в ОМВД России по <адрес> на ФИО1 от жителей <адрес> не поступали. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался.
Кроме того, приговором Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
А при таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отнесенное к категории особо тяжких преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, а также привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора сроком на срок до погашения судимости - на 9 лет (пункт 2 часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с установлением в отношении ФИО1 ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов); запрещения выезда за пределы <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-188, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 10 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 до 6-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве;
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов);
-запретить выезд за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Богатырев П.А.