РЕШЕНИЕ
09 июня 2026 года г.Петухово
Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гресова Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка 19 Петуховского судебного района от 06.05.2026 по делу об административном правонарушении в отношении Гресова С.И., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гресов С.И. обратился в Петуховский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района от 06.05.2026 по делу об административном правонарушении в отношении Гресова С.И., предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
В обоснование указал, что считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. дата протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся, а был составлен дата в его отсутствие. Он не был извещен о времени и месте его составления, не подписывал данный протокол. В день составления протокола он находился в <адрес>, подпись в протоколе подделана. Права, предусмотренные ч.3 ст.28.2 КоАП РФ ему не разъяснялись. Показания ФИО6 противоречат показаниям ФИО5 Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного участка от 06.05.2026 отменить производство по делу прекратить.
Гресов С.И. в судебном заседании пояснил, что с постановлением мирового судьи от 06.05.2026 не согласен, так как постановление от дата он не получал, о штрафе не знал, подпись в нем стоит не его, его подпись подделана, его в тот день не было в <адрес>. Доказательства того, что он дата был в <адрес> представить не может.
Заинтересованное лицо представитель МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав Гресова С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением зам.начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Петуховский» ФИО3 от дата № Гресов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Копия данного постановления вручена Гресову С.И. в этот же день, дата, о чем имеется его подпись в постановлении.
Таким образом, постановление должностного лица от дата вступило в законную силу дата, данных о его отмене, равно как и о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания не имеется.
Между тем, в установленный законом шестидесятидневный срок - по дата, Гресов требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не выполнил, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу вышеуказанным постановлением должностного лица, не уплатил.
дата в отношении Гресова С.И. УУП ОЧЧП и ПДН МО МВД России «Петуховский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, в действиях Гресова С.И. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района от дата Гресов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими мировым судьей оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Доводы жалобы Гресова С.И. о том, что протокол от дата был составлен без его участия, что он не был уведомлен о составлении протокола, права ему не разъяснялись, постановление от дата ему не вручалось, опровергаются письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с участием Гресова С.И., в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1, 25.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Гресову разъяснены, что заверено его подписью, копия протокола вручена в установленном порядке. В графе «объяснение лица» Гресовым сделана собственноручная запись «согласен» с его подписью. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по доводам жалобы не имеется.
Так же Гресов извещен о явке на дата к 10-00 час. в МО МВД России «Петуховский», при этом ходатайств им не заявлено, что с достоверностью подтверждается подписью названного лица в протоколе.
В постановлении по делу об административном правонарушении от дата № имеется подпись Гресова С.И. о вручении ему копии данного постановления, о разъяснении срока уплаты назначенного административного штрафа, указана дата вступления постановления в законную силу.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей по делу фактических обстоятельств.
Действия Гресова С.И. мировым судьей квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Гресова С.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание, назначенное Гресову С.И., не превышает минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Нарушений мировым судьей норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района от 06.05.2026 по делу в отношении Гресова Сергея Ивановича о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рулей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В.Александрова