ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Л.В. Пыко, ознакомившись в порядке подготовки с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № о привлечении к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № Кокшаров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров О.А. не согласившись с вышеуказанным постановлением, направил в Кушвинский городской суд Свердловской области на него жалобу посредством электронного правосудия.
В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из сведений, предоставленных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Кокшарову О.А. по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства – <адрес>, после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо с копией постановления было возвращено на сортировочный центр ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.
Таким образом, корреспонденция поступила в почтовое отделение связи для отправки и вручения адресату своевременно и могла быть вручена получателю.
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропуск срока обжалования постановления очевиден. Каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлено.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Кокшарова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю.
В связи с изложенным прихожу к выводу, что жалоба подана с пропуском установленного законом десятидневного срока, и не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № о привлечении к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В. Пыко