К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-21/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кушвинский городской суд Свердловской области · судья Пыко Л.В.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566241128084115
Номер здания, название обособленного подразделения
Кушвинский городской суд

Решения

№ 12-21/2026

УИД: 66RS0046-01-2026-000012-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пыко Л.В., ознакомившись в порядке подготовки жалобы Кокшарова Олега Анатольевича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции ФИО1 о привлечении к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции ФИО1 Кокшаров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кокшаров О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Кокшарова О.А. направлена в Кушвинский городской суд Свердловской области на рассмотрение по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по жалобе Кокшарова О.А. поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из сведений АО «Почта России», находящихся в открытом доступе сети «Интернет», следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Кокшарову О.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства – <адрес>. После неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо с копией постановления было возвращено на сортировочный центр ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.

Таким образом, корреспонденция поступила в почтовое отделение связи для отправки и вручения адресату своевременно и могла быть вручена получателю.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропуск срока обжалования постановления очевиден. Каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлено.

В связи с изложенным прихожу к выводу, что жалоба подана с пропуском установленного законом десятидневного срока, и не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 № о привлечении к административной ответственности Кокшарова Олега Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.В. Пыко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:33

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:34

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:45

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:15

    Вступило в законную силу

  7. 10:16

    Дело оформлено