ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А.
при секретаре Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Евстратенко А.В., его защитника - адвоката Банных И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ЕВСТРАТЕНКО А.В., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Евстратенко А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Так, Евстратенко А.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, заведомо зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем его выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ежемесячно, а так же, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, переданного на исполнение ДД.ММ.ГГГГ в Еткульский РОСП УФССП России по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда он не отбыл наказание (наказание полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил аналогичное деяние, а именно, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание Потерпевший №1 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Евстратенко А.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 086 рублей 47 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 266 945 рублей 35 копеек.
По окончании предварительного расследования Евстратенко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Евстратенко А.В. также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Банных И.Н., государственный обвинитель Рязанова Н.Н., представитель потерпевшего ФИО7 поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Евстратенко А.В. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Евстратенко А.В. судебного решения, а именно обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Евстратенко А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данная юридическая оценка действий подсудимого Евстратенко А.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность Евстратенко А.В., суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 58).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евстратенко А.В., суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. 96), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья (л.д. 78-79, 80), мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Евстратенко А.В., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Евстратенко А.В., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, не установлено.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Евстратенко А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Евстратенко А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
В отношении Евстратенко А.В. до вступления приговора в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Евстратенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В отношении Евстратенко А.В. до вступления приговора в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись П.А. Богатырев
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области П.А. Богатырев
УИД (уникальный идентификатор дела) №
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-114/2025 Еткульского районного суда Челябинской области
Секретарь
Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2025 года
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области П.А. Богатырев