К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-118/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Еткульский районный суд Челябинской области · судья Богатырев П. А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-118/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Богатырева П.А.

при секретаре Бабинцевой О.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., подсудимой Гужва Л.С., защитника - адвоката Селютина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГУЖВА Л.С., родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:

Гужва Л.С. совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Гужва Л.С., не имеющей водительского удостоверения и заведомо знающей, что в соответствии с единым порядком дорожного движения на всей территории Российской Федерации, установленным п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель транспортного средства во время управления транспортным средством обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, возник умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гужва Л.С., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гужва Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за денежное вознаграждение.

После чего Гужва Л.С. стала незаконно хранить заведомо поддельный документ - вышеуказанное поддельное водительское удостоверение в целях дальнейшего использования при управлении транспортным средством, осознавая, что наличие данного поддельного документа предоставляет ей право управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут Гужва Л.С., находясь на 2 км. автодороги «<адрес> - станция Еманжелинск» на территории <адрес>, достоверно зная о том, что приобретенное ею вышеуказанное поддельное водительское удостоверение является недостоверным, осознавая, что не имеет права на его использование, умышленно, с целью беспрепятственного проезда по автодороге «<адрес> - станция Еманжелинск» на территории <адрес>, при проверке документов, предъявила инспектору ДПС ФИО3 вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение.

Водительское удостоверение является официальным документом, удостоверяющим факт прохождения экзамена на право управления транспортными средствами и предоставляющим право управления транспортными средствами, влекущих юридические последствия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений».

По окончании предварительного расследования Гужва Л.С. заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Гужва Л.С. также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Селютин В.С., государственный обвинитель Рязанова Н.Н. поддержали ходатайство, заявленное подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Гужва Л.С. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Гужва Л.С. судебного решения, а именно обвинительного приговора.

Вместе с тем суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении Гужва Л.С. в части незаконного приобретения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Так, Гужва Л.С. приобрела поддельное водительское удостоверение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок давности за преступления небольшой тяжести, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет 2 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, из объема обвинения исключен квалифицирующий признак, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п. 12.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Гужва Л.С. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Данная юридическая оценка действий подсудимой Гужва Л.С. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность Гужва Л.С., суд учитывает, что подсудимая в быту характеризуется в целом положительно (л.д. 126, 129), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 127), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 125).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гужва Л.С., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гужва Л.С., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Гужва Л.С., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимой Гужва Л.С. наказания в виде ограничения свободы с возложением на нее в силу ст. 53 УК РФ исполнение следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Еманжелинского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, а также обязанности периодически являться на регистрацию в указанный орган не реже двух раз в месяц.

Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Гужва Л.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Гужва Л.С. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гужва Л.С. (л.д. 79), хранящееся в материалах уголовного дела, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:

признать Гужва Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Гужва Л.С. ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Еманжелинского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, а также обязанность - периодически являться на регистрацию в указанный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Гужва Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гужва Л.С., хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись П.А. Богатырев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Еткульского районного суда

<адрес> П.А. Богатырев

УИД (уникальный идентификатор дела) 74RS0№-72

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № Еткульского районного суда <адрес>

Секретарь

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Еткульского районного суда

<адрес> П.А. Богатырев

Участники

Лица

  • Г. Л. С.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. В. С.

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:19

    Передача материалов дела судье

  3. 14:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:43

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:33

    Дело оформлено

  8. 15:29

    Дело передано в архив