РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре судебного заседания Усик Е.А., с участием помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Серебренниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Нижнетавдинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании денежных средств, с учетом процентов выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, об обязании принять выморочное имущество в бюджет Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд с иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО с требованиями: признать денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом процентов, начисленных на момент исполнения решения суда, выморочным имуществом; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; обязать ПАО «Сбербанк» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в федеральный бюджет по указанным в иске реквизитам; возложить на МТУ Росимущества обязанность по принятию выморочного имущества в бюджет Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что в АСУСОН ТО «Кунчурский дом социального обслуживания» проживала Доронина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк» остались денежные средства. Наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Поскольку наследники отсутствуют, имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. Прокурор указывает, что непринятие мер по обращению данного имущества в доход государства нарушает интересы РФ.
Протокольным определением суда, в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района АО г.Тюмени Серебренникова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указал на необходимость изменения процессуального статуса ПАО «Сбербанк» с третьего лица на соответчика, поскольку решение суда непосредственно затрагивает его права и обязанности по перечислению денежных средств.
Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен. В представленных возражениях указал, что при наступлении смерти вкладчика договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения переходит к наследникам. Банк не оспаривает статус выморочного имущества, однако списание денежных средств со счета клиента без его распоряжения, в том числе в пользу бюджета, допускается только по решению суда. Просил вынести решение по усмотрению суда, указав на необходимость получения судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и синей печатью.
Представитель третьего лица – АСУСОН ТО «Кунчурский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства дела:
Согласно договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме от 19.08.2015 №, в учреждении социального обслуживания проживала Доронина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от 03.03.2023, Доронина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тюмени от 16.07.2026 следует, что имеется запись акта о смерти Дорониной Г.Н.
По сведениям ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н. открыты счета:
-· № на имя Дорониной Г.Н. отсутствует;
-· № (остаток по состоянию на 02.09.2026 года – 570 769,60 руб.);
- № (остаток по состоянию на 02.09.2026 года – 231 667,05 руб.).
Согласно выписке из Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел), наследственное дело после смерти Дорониной Г.Н. не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Оценивая установленные обстоятельства и применяя нормы права, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследству и по закону.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В силу п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ и п. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
В силу п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Материалами дела с достоверностью подтверждается, что Доронина Г.Н. умерла, наследственное дело не заводилось, наследники по закону и по завещанию отсутствуют. Денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», являются выморочным имуществом, которое в силу прямого указания закона переходит в собственность Российской Федерации.
Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда.
Суд принимает во внимание доводы ПАО «Сбербанк» о том, что списание денежных средств со счета клиента в пользу бюджета возможно исключительно на основании судебного акта, в связи с чем требования прокурора об обязании Банка перечислить денежные средства являются обоснованными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Со стороны ответчиков и третьих лиц доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области удовлетворить.
Признать денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, и на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, выморочным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, и на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда.
Обязать ПАО «Сбербанк» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, и на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Дорониной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом процентов, начисленных на них на момент исполнения решения суда, в федеральный бюджет по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО), л/с <данные изъяты>, счет банка получателя <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.
Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО обязанность по принятию выморочного имущества в бюджет Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированная часть решения суда изготовлена 25 сентября 2026 года.
Судья Д.А. Чарков