ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 27 августа 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева С.А. к Занкину Д.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, процентов, судебных расходов, установил:
Корнеев С.А. обратился в суд с иском к Занкину Д.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП в размере 279 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлины в размере 9 376 руб.
Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 153.10, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение подписано собственноручно истцом Корнеевым С.А. и ответчиком Занкиным Д.А.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7667/2026 по исковому заявлению Корнеева С.А. к Занкину Д.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, процентов, судебных расходов, на следующих условиях:
«1. Занкин Д.А. признает исковые требования Корнеева С.А. в полном объеме и обязуется выплатить 220 000 рублей в соответствии с условиями мирового соглашения.
2. Оплата производится наличными денежными средствами в момент подписания настоящего соглашения, о чем составляется соответствующая расписка в получении денежных средств.
3. В свою очередь Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований.
4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.».
Приложением № к мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ представлена расписка в получении денежных средств истцом Корнеевым С.А. в размере 220 000 рублей от Занкина Д.А. по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Производство по гражданскому делу № 2-7667/2026 по исковому заявлению Корнеева С.А. к Занкину Д.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, процентов, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Д. Недвецкая