72RS0025-01-2026-008002-94
Дело № 2-7918/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 28 августа 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ГорЗайм ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского ФИО4, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. – основного долга, 44 353 руб. – проценты, 5 650 руб. – членских взносов, 12 412 руб. – неустойки, а также 8 238,85 руб. – госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ГорЗайм ФИО4» к ФИО3 был заключен договор потребительского ФИО4 №, по условиям которого последнему был предоставлен ФИО4 в размере 100 000 рублей, сроком на 5 месяцев, под 75 % годовых, с выплатой ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен по заявлению должника.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере основного долга - 44 353 руб. – проценты, 5 650 руб. – членских взносов, 12 412 руб. – неустойки.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором ФИО4, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму ФИО4 в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО4 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО4.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором ФИО4 предусмотрено возвращение ФИО4 по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части ФИО4, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО4 вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ГорЗайм ФИО4» и ФИО3 был заключен договор потребительского ФИО4 21НГФ25/00051 по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 5 месяцев, под 75 % годовых, с выплатой ежемесячных платежей.
Пунктом 12 договора потребительского ФИО4 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в виде неустойки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об оплате ответчиком членского взноса в размере 3 150 руб. ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Суд также приходит к выводу, что, заключая договор потребительского ФИО4, ФИО3, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе в соответствии п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласившись на заключение договора потребительского ФИО4 на предусмотренных в нем условиях.
В установленный договором потребительского ФИО4 ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы ФИО4, процентов, членских взносов не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Материалами дела установлено, что задолженность по договору потребительского ФИО4 №ГЗФ23/000016 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 606 рублей, в том числе: 38 700 рублей - основной долг, 11 305 рубля - проценты, 2 100 рублей - членские взносы, 3 681 рубль - пени, 16 820 рублей - штраф.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен по заявлению должника (л.д.8).
Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности по договору потребительского ФИО4 №НГФ25/00051 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный расчет суд находит правильным и математически верным. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом того, что иск КПК «ГорЗайм ФИО4» удовлетворен, суд считает, что ответчик должен возместить истцу расходы по уплате им государственной пошлины за подачу искового заявления, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 238,85 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «ГорЗайм ФИО4» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм ФИО4» (№) задолженность по договору потребительского ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. – основного долга, 44 353 руб. – проценты, 5 650 руб. – членских взносов, 12 412 руб. – неустойки, штраф 78 880 руб., а также 8 238,85 руб. – расходов по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лемберг О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.