ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самерхановой Л.А. о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа от 25.10.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Находка по делу № 2-3152/2022 с Камнева В.Ю. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» была взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 8 362,81 руб., пени за период с 10.03.2022 г. по 06.09.2022 г. в размере 379,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самерханова Л.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № 3360033/24/25011-ИП от 23.09.2024 г., указав, что 13.10.2023 г. умер должник Камнев В.Ю., наследником умершего является Камнева Е.А., <.........> года рождения. В связи с чем, просит суд произвести процессуальное правопреемство и заменить должника Камнева В.Ю. его правопреемником – наследником Камневой Е.А.
Заявитель - судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - КГУП «Примтеплоэнерго», а также заинтересованное лицо Камнева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно указанной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
Таким образом, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Из материалов дела следует, что 23.09.2024 г. ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 3360033/24/25011-ИП на основании исполнительного листа № 2-3152/2022 от 25.10.2022 г. о взыскании с Камнева В.Ю. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по коммунальным платежам в размере 579,27 руб.
13.10.2023 г. Камнев В.Ю. умер.
Согласно ответу нотариуса Находкинского нотариального округа Борисовской М.В. от 19.03.2026 г. на запрос судебного пристава-исполнителя, наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти наследодателя Камнева В.Ю., умершего 13.10.2023 г., является его супруга – Камнева Евгения Александровна, <.........> года рождения. Наследственное имущество состоит из денежных средств, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, другие наследники не заявлены.
В силу статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе смерти гражданина) судебный пристав – исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
При этом правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, оно исключается лишь в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным произвести замену стороны должника Камнева В.Ю. его правопреемником - наследником Камневой Е.А.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника – Камнева Владимира Юрьевича, <.........> года рождения, умершего 13.10.2023 г. на его правопреемника – Камневу Евгению Александровну, <.........> года рождения, по исполнительному производству от 23.09.2024 г. № 3360033/24/25011-ИП.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико