ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № к Янке Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратился в суд с иском к Янке Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом регистрации ответчика Янке Е.В. является адрес: <адрес>.
Однако, согласно сведениям УМВД России по Тюменской области адрес регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является <адрес>, что относится к территории Восточного АО г.Тюмени.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, то есть на территории Восточного АО г.Тюмени, приходит к выводу о том, что дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № к Янке Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № к Янке Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения, по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья В.Д. Недвецкая