ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера и приведению общего имущества в первоначальное состояние, установил:
ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, прикреплённый к стене многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> трассу для его подключения и привести обще имущество (фасад, стену многоквартирного дома) в проектное состояние, в том числе, восстановить штукатурно-окрасочный слой фасад в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установлении судебной неустойки.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, сторона истца не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, суд считает исковое заявление ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера и приведению общего имущества в первоначальное состояние, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу кондиционера и приведению общего имущества в первоначальное состояние - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин