К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7574/2026 ~ М-5360/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Бажухин Виктор Дмитриевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 72RS0№-51

Дело № 2-7574/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании добросовестным приобретателем, установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании истца добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 900 кв., расположенного по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, сторона истца не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании добросовестным приобретателем, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании добросовестным приобретателем - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Участники

Истец

  • Ч. А. А.

Ответчик

  • Департамент имущественных отношений ТО (ДИО)

    ИНН 7202138460ОГРН 1057200738792

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ТО

    ОГРН 1047200990891

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 19:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:35

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:11

    Дело оформлено

  10. 16:11

    Дело передано в архив