ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А., при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к наследственному имуществу Эшонова Г. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Эшонова Г. о взыскании задолженности по договору аренды.
Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени как адресованное данному суду.
В ходе судебного заседания в качестве ответчиков по делу привлечены ЭшоновД. Г., Эшонова Г.Г., Эшонов Р.Г., Эшонова У.Г., Эшонов Р.Г., Эшонова А.Г., Эшонова Е.И.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к наследственному имуществу Эшонова Г..
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что наследником после смерти Эшонова Г. является Эшонов Д.Г., Эшонова Г.Г., Эшонов Р.Г., Эшонова У.Г., Эшонов Р.Г., Эшонова А.Г., Эшонова Е.И.
Из наследственного дела направленного нотариусом Зиновьевым В.В. в ответ на судебный запрос следует:
- Эшонов Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
- Эшонова Г.Г. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
- Эшонов Р.Г., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <адрес>, что относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
- Эшонов Р.Г., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <адрес>, что относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
- Эшонова У.Г., зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <адрес>, что относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
- Эшонова А.Г., зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <адрес>, что относится к подсудности Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
- Эшонова Е.И., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I также определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, и того факта, что наследнику должен быть обеспечен доступ к правосудию, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает гражданское дело по подсудности по месту жительства наследников.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области к наследственному имуществу Эшонова Г. о взыскании задолженности по договору аренды, по подсудности в Калининский районного суда г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов