УИД 72RS0025-01-2026-008453-02
Дело № 2-7608/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 октября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при помощнике судьи Лавришиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Растатуровой Н.Ф., Рудаковой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (далее - ООО «КСК г. Отрадного») обратилось в суд с исковым заявлением к Растатуровой Н.Ф., Рудаковой (О.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование искового заявления указано, что ООО «КСК г. Отрадного» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого помещения <адрес> являлся Растатуров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 47 246 руб. 92 коп., пени в размере 26 455 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК г. Отрадного» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Растатурова А.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исполнение судебного приказа было прекращено в связи со смертью должника Растатурова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению, наследниками после смерти Растатурова А.И., являются супруга Растатурова Н.Ф., дочь Рудакова (Толстоухова) О.А.. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков, как наследников, принявших наследство, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 246 руб. 92 коп., пени за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 455 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто календарных дней оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Растатуров А.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Истец ООО «КСК г. Отрадного» осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 246 руб. 92 коп. Расчет задолженности произведен исходя из площади жилого помещения (47,80 кв.м), количества проживающих граждан, тарифов на коммунальные услуги. Суд, проверив расчет, признает его арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства.
Согласно расчету пени, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 455 руб. 30 коп. Суд также признает данный расчет верным.
Растатуров А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти Растатурова А.И., являются его супруга Растатурова Н.Ф. и дочь Рудакова О.А..
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 270 607 руб. 17 коп., жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 242 975 руб. 87 коп., ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 199 908 руб. 15 коп., ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Сведения о принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждаются представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости, в том числе в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, согласно которым правообладателем указан Растатуров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, вид зарегистрированного права собственность, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости не зарегистрированы.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, значительно превышает сумму заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «КСК г. Отрадного» в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Растатуровой Н.Ф. (паспорт: серия № №), Рудаковой О.А. (паспорт: серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (ИНН 6372008843) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 246 рублей 92 копейки, пени за просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 455 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов