К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7888/2026 ~ М-5498/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Недвецкая Вера Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-7888/2026

72RS0025-01-2026-008493-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Пинигину С.С. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, установил:

Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к Пинигину С.С. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Из материалов дела установлено следующее.

20 августа 2026 года в 15 часов 40 минут по делу была назначена подготовка по делу. Далее судом был назначен вызов сторон в судебное заседание на 08 сентября 2026 года на 08 часов 30 минут. Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Пинигину С.С. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Недвецкая

Участники

Истец

  • Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора

    ИНН 7202128616ОГРН 1047200624789

Ответчик

  • П. С. С.

Ход дела

  1. 13:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:34

    Дело оформлено

  10. 16:34

    Дело передано в архив