К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-100/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Паймина Татьяна Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ г. Копия

25RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2026 г. г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <.........> края

ФИО3, представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, способствующей исправлению, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в

<.........>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, мкр. Врангель, <.........>, осуждённого ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом <.........> п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, способствующей исправлению, в отношении ФИО1, в котором указала следующее:

ДД.ММ.ГГ. приговор вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГ. поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........>.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за совершения административных правонарушений, установлен график регистрации, с местом и временем ознакомлен.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 не явился на регистрацию в назначенный день.

ДД.ММ.ГГ. был осуществлен выезд по месту жительства осужденного ФИО1. Осужденный был опрошен, уважительных причин пропуска регистрации не сообщил, за что было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и отобрано письменное объяснение.

По изложенному, начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> просила суд осуждённому ФИО1 продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность, способствующую исправлению: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания в день, установленный инспекцией.

В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ФИО4 представление поддержала, просив продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность, способствующую исправлению: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания в день, установленный инспекцией.

В представленном суду заявлении осуждённый ФИО1 просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. С представлением он ознакомлен и согласен. В связи с заявлением осужденного суд счел возможным рассмотреть представление в его отсутствие.?

Помощник прокурора <.........> края ФИО5 в своём заключении поддержала доводы, изложенные в представлении начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........>, и полагал, что оно подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы представления, выслушав заключение помощника прокурора, пришёл к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

При постановке на учёт в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ДД.ММ.ГГ. осуждённому ФИО1 были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания. Установленные судом обязанности ФИО1 обязался соблюдать. О последствиях нарушения общественного порядка, условий отбывания наказания осуждённый был предупрежден, о чём у него была отобрана подписка.

Однако, несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГ. допустил неявку на регистрацию в установленный инспекцией день, не имея на то уважительных причин, оправдательных документов не представил, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.

По данному факту с осуждённым проведена беседа, отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Статья 190 УИК РФ, устанавливая ответственность осужденных, предусматривает, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Принимая во внимание характер совершенного условно осуждённым нарушения, суд считает целесообразным продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд, с учётом поведения условно осуждённого, пришел к выводу, что возложение на ФИО1 дополнительной обязанности в виде: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания в день, установленный инспекцией, будет способствовать исправлению осуждённого.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397 п. 7, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> - удовлетворить.

ФИО1, осуждённому ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом <.........>, продлить испытательный срок на 1 месяц.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность, способствующую его исправлению: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания в день, установленный инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Находкинский городской суд Приморского края.

Копия верна:

Судья Т.А. Паймина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 11:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 10 (каб. 506)

  3. 10:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:54

    Материал оформлен

  5. 09:54

    Материал передан в архив