ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 11 сентября 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафиковой В.Р. к Рафикову Г.И. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов, установил:
Рафикова В.Р. обратилась в суд с иском к Рафикову Г.И. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов.
Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также текст мирового соглашения от 08.09.2026.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 153.10, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение подписано собственноручно истцом Рафиковой В.Р. и ответчиком Рафиковым Г.И.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-8181/2026 по исковому заявлению Рафиковой В.Р. к Рафикову Г.И. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов, на следующих условиях:
« 1. Предмет мирового соглашения
Стороны подтверждают, что брак между ними подлежит расторжению в судебном порядке.
Стороны урегулировали спор о разделе имущества и долговых обязательств в следующем порядке.
Имущество и долги, оставляемы за Истцом:
Истцу передается в личную собственность следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., приобретенная по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль Skoda Octavia, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;
- прицеп, модель 821307, 2077 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
2.2. За Истцом сохраняются следующие долговые обязательства, возникшие до заключения брака:
- обязательства по ипотечному кредитному договору с ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ;
- обязательства по договору целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ГАУ ТО «Центр государственной поддержки».
Имущество и долги, оставляемые за Ответчиком
Ответчику передается в личную собственность следующее имущество, приобретенное им до заключения брака (до ДД.ММ.ГГГГ):
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
3.2. автомобиль NISSAN Terrano, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, - передается в единоличную собственность Ответчика без выплаты компенсации Истцу.
3.3. За Ответчиком сохраняется кредитное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Ответчиком и Акционерным общество «ТБанк».
Истец освобождается от каких-либо обязательств по указанному кредитному договору. Указанное обязательство признается личным долгом Ответчика.
Отказ от взаимных требований.
Стороны отказываются от взаимных требований о компенсации денежных средств, уплаченных в период брака в погашение долговых обязательств, указанных в пунктах 2.2 и 3.3 настоящего соглашения. Все платежи, произведенные Сторонами в период брака по указанным обязательствам, считаются окончательными и не подлежат пересмотру.
Судебные расходы
Каждая из Сторон несёт судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, самостоятельно. Стороны не имеют друг к другу требований о возмещении судебных издержек.
Заключительные положения
Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения являются добровольными, соответствуют их действительным намерениям, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г.Тюмени.
С момент утверждения настоящего мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-8181/2026 подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №2-8181/2026.».
Производство по гражданскому делу № 2-8181/2026 по исковому заявлению Рафиковой В.Р. к Рафикову Г.И. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Д. Недвецкая