УИД 72RS0025-01-2026-008907-95
Дело № 2-7929/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 сентября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при ведении протокола помощником судьи Лавришинной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Домашние деньги» заключен договор потребительского кредита (займа) №. Заключение договора займа между ФИО2 и ООО «Домашние деньги» произведено в соответствии с положениями Правил комплексного обслуживания ООО «Домашние деньги» и Правил предоставления микрозаймов ООО «Домашние деньги». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник лично подписал юридически значимые документы, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей 00 копеек. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «Домашние деньги», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 68 766 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено соглашение об отступном. В соответствии с Договором об отступном ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре к соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования по кредитному договору ФИО2, договор №. Согласно выписке из Реестра к соглашению об отступном у ФИО2 на момент сделки имеется задолженность в размере 68 766 рублей 51 копейка, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Домашние деньги» заключен договор потребительского займа №.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № сумма займа составила 15 000 рублей, процентная ставка – 250 процентов годовых, срок действия договора – 26 недель, количество платежей – 26, еженедельный платеж в соответствии с графиком платежей. Заемщик ознакомлен с Общими условиями предоставления и обслуживания займов ООО «Домашние деньги», что подтверждается его подписью.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №, по состоянию на дату расчета задолженность ответчика составляет 68 766 рублей 51 копейка, из которых сумма основного долга – 13 323 рубля 19 копеек, сумма процентов начисленных – 55 443 рубля 32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» заключено Соглашение об отступном к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения в качестве отступного Компания уступает и передает, а Банк принимает права (требования) по всем Договорам, перечисленным в реестре, который прилагается к Соглашению в качестве Приложения № 1. Согласно пункту 4.5 Соглашения права (требования), уступаемые Компанией Банку в рамках Соглашения, переходят в собственность Банка в дату заключения Соглашения.
Согласно выписке из Реестра к Соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в реестр включен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2, общая сумма задолженности – 68 766 рублей 51 копейка, цена уступки прав (требований) – 5 945 рублей 02 копейки.
Таким образом, к АО «Банк Русский Стандарт» перешло право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору займа отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, равно как и доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опспорен, в связи с чем принимается судом как достоверный.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 766 рублей 51 копейка.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей 00 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 766 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов