ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года <адрес>
Судья Тюменского районного суда <адрес> Яковлева Э.В., рассмотрев ходатайство истца ФИО2 об устранении описки в решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-5434/2025;) по иску ФИО2 к Администрации Богандинского территориального управления администрации Тюменского муниципального округа, Администрации Тюменского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> была вынесено решения по гражданскому делу № (2-5434/2025;) по иску ФИО2 к Администрации Богандинского территориального управления администрации Тюменского муниципального округа, Администрации Тюменского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюменского районного суда поступило заявление об устранении описки в решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-5434/2025;) по иску ФИО2 к Администрации Богандинского территориального управления администрации Тюменского муниципального округа, Администрации Тюменского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по существу в отсутствие сторон, так как данное обстоятельство не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда была допущена описка в части адресного наименования, а именно: вместо «<адрес>» указано «<адрес>», также допущена ошибка в установочной части решения в дате смерти ФИО1, а именно: вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» указано «ДД.ММ.ГГГГ.»
Суд считает необходимым исправить описку в решении суда.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-5434/2025;) по иску ФИО2 к Администрации Богандинского территориального управления администрации Тюменского муниципального округа, Администрации Тюменского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, читать правильно адресное описание– «<адрес>», а также дату смерти ФИО1 «ДД.ММ.ГГГГ.».
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.