ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, 11 июня 2026 года дело № (13-1366/2026)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 об отмене определения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО и ЯНАО, ДНТ «Красная горка».
Определением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в суд.
ДД.ММ.ГГГГ в Тюменский районный суд <адрес> поступило заявление представителя истца – ФИО3 об отмене определения Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на неполучение судебных извещений.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Изучив доводы заявления, суд считает, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, подлежит отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 не получены судебные извещения о необходимости явки в судебное заседание, данные обстоятельства суд признает уважительными, в связи с чем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ФИО1 - удовлетворить.
Отменить определение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО и ЯНАО, ДНТ «Красная горка» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов.
Судья Э.В. Яковлева