ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А.
при секретаре Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., подсудимой Галицких А.В., ее защитника - адвоката Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ГАЛИЦКИХ А.В., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Галицких А.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Так, Галицких А.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО9 заведомо зная о вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решении Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем ее выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ или изменения обстоятельств, а так же достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда она не отбыла наказание (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершила аналогичное деяние, а именно, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Галицких А.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 045 рублей 50 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 90 752 рубля 37 копеек.
По окончании предварительного расследования Галицких А.В. заявила ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Галицких А.В. также считала необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Сергеева Н.В., государственный обвинитель Рязанова Н.Н. поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Галицких А.В. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Галицких А.В. судебного решения, а именно обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Галицких А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данная юридическая оценка действий подсудимой Галицких А.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность Галицких А.В., суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 95), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 83, 85).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Галицких А.В., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Галицких А.В., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Галицких А.В., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, не установлено.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Галицких А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Галицких А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
В отношении Галицких А.В. до вступления постановления в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Галицких А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В отношении Галицких А.В. до вступления приговора в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись П.А. Богатырев
КОПИЯ ВЕР-
НА.
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области П.А. Богатырев
УИД (уникальный идентификатор дела) №
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-21/2026 Еткульского районного суда Челябинской области
Секретарь
Приговор вступил в законную силу 13 марта 2026 года
Судья
Еткульского районного суда
Челябинской области П.А. Богатырев