ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
08 июня 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А.
при секретаре Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А., подсудимого Плеханова Е.А., его защитника - адвоката Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ПЛЕХАНОВА Е.А., родившегося <данные изъяты>, осужденного:
1) 15 декабря 2025 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;
2) 30 января 2026 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 350 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 15 декабря 2025 года окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания 7 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Плеханов Е.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Так, Плеханов Е.А., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем его выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1 ежемесячно, по достижению Потерпевший №1 совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию алименты на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия Потерпевший №2 ежемесячно, а так же достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда он не отбыл наказание (наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил аналогичное деяние, а именно, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Плеханова Е.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 060 рублей 67 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 369 771 рубль 90 копеек.
По окончании предварительного расследования Плеханов Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании Плеханов Е.А. также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Сергеева Н.В., государственный обвинитель Косолапова А.А. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Плехановым Е.А. при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, предъявленное обвинение признает в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении Плеханова Е.А. судебного решения, а именно обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Плеханова Е.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данная юридическая оценка действий подсудимого Плеханова Е.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность Плеханова Е.А., суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 81), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога в настоящее время не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом зависимость от психостимуляторов, снят с учета в связи с ремиссией, также страдает хроническим гепатитом с минимальной степенью активности (л.д. 70)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Плеханова Е.А., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья. При этом суд не усматривает оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Плеханова Е.А. малолетнего ребенка в возрасте 3 месяцев, о котором подсудимый сообщил в судебном заседании, учитывая, что, со слов подсудимого, последний в настоящее время не указан в свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка, каких-либо иных доказательств, подтверждающих фактическое участие подсудимого в воспитании данного ребенка, суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Плеханова Е.А., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Плеханова Е.А., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ, не установлено.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Плеханову Е.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Плехановым Е.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 30 января 2026 года. Неотбытый срок наказания по указанному приговору составляет 7 месяцев 1 день.
В отношении Плеханова Е.А. до вступления приговора в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Плеханова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Плеханову Е.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В отношении Плеханова Е.А. до вступления приговора в законную силу действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись П.А. Богатырев
Копия верна
Судья П.А. Богатырев