ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Еткуль Челябинская область
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А., при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А., с участием:
государственных обвинителей - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А., заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Дегтярева Л.А., потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО9, подсудимого Фукса В.В., его защитника - адвоката Токуна В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФУКСА В.В., родившегося <данные изъяты> судимого:
- 23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 28 апреля 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Фукс В.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
Так, Фукс В.В., являясь лицом, имеющим не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Потерпевший №1, внезапно нанес не менее одного удара головой в область головы несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль.
Подсудимый Фукс В.В. после оглашения предъявленного обвинения сообщил, что он признает свою вину, однако полагает необходимым оценить при этом действия потерпевшего. По существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он позвонил своей гражданской супруге ФИО9, в ходе разговора понял, что она находится не дома, начал ругаться с ней, заставлял ехать домой из-за чувства ревности, при этом он также находился в нетрезвом состоянии. Далее он пришел к дому, где проживает ФИО9, по адресу: <адрес>, начал стучать в окно дома. Потом он начал стучать в дверь дома, ему открыл сын ФИО9 - Потерпевший №1 Он начал кричать на Потерпевший №1, выяснять, почему тот не открыл дверь, и где находится ФИО9 При этом он шел на Потерпевший №1, в связи со своим эмоциональным состоянием размахивал руками. В какой-то момент Потерпевший №1 схватил его руки своими руками, и он машинально ударил головой Потерпевший №1 в область головы последнего. Удар нанес именно машинально, не желал целенаправленно наносить удар, когда Потерпевший №1 схватил его за руки, подумал, что тот может что-то сделать, поэтому ударил на опережение. После данного удара Потерпевший №1 отпустил его, он через некоторое время ушел из дома. Через несколько часов он вновь пришел к данному дому и через окно извинялся перед Потерпевший №1, но тот не открыл ему окно. Признает, что нанес Потерпевший №1 удар, сожалеет об этом. Состояние алкогольного опьянения способствовало такому поведению, трезвый не повел бы себя подобным образом.
Вина Фукса В.В., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, его законного представителя и свидетелей, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра в окно их дома начал стучать Фукс В.В., требовал открыть ему дверь в квартиру. После этого Фукс В.В. начал стучать во входную дверь, он ее открыл. Фукс В.В. вошел в квартиру, начал идти на него, размахивать руками, оскорблять его и его маму -ФИО9, предъявлять ему претензии, что он не позвонил Фуксу В.В. При этом Фукс В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Он (Потерпевший №1) выставил перед собой руки, что Фукс В.В. не подошел к нему. В какой-то момент Фукс В.В. схватил его своими руками за руки и нанес ему один удар головой в область носа. Удар был нанесен с силой, он испытал боль от данного удара. После этого он ушел из дома, позвонил ФИО9 и рассказал о произошедшем. Приметно через 5 часов Фукс В.В. вновь пришел к их дому и начал извиняться перед ним, но он не открыл Фуксу В.В. окно. Впоследствии он обратился в больницу, ему диагностировали ушиб носа.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования.
Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он проживает по адресу: <адрес> мамой ФИО9 и младшим братом Фуксом Д.В. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с младшим братом, мамы дома не было, она находилась в <адрес>. В утреннее время, примерно, около 05 часов утра, когда он спал, его разбудил стук в дверь. Посмотрев в окно, он увидел, что на улице у окна стоит бывший мамин сожитель Фукс В.В., который попросил открыть ему дверь. Он открыл дверь, и Фукс В.В. зашел к ним в дом. Зайдя в дом, Фукс В.В. сразу стал скандалить, спрашивая, где находится мама, и требовать, чтобы он (Потерпевший №1) позвонил маме, чтобы та поскорее приехала домой. При этом Фукс В.В. был сильно пьян, вел себя очень агрессивно, разговаривал на повышенных тонах с ним, выражался нецензурной бранью по отношению к его маме и к нему. Он в ответ Фуксу В.В. ничего не говорил, так как знал, что тот может нанеси удар. Ранее, когда Фукс В.В. проживал с ними, неоднократно в ходе ссор бил маму. Все это время они с ним находились в коридоре квартиры. Фукс В.В. кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, давая понять, что хочет ударить его (Потерпевший №1). В ответ он обеими руками стал удерживать руки Фукса В.В., чтобы тот не смог его ударить. В этот момент, когда он удерживал его руки, Фукс В.В. неожиданно ударил его своей головой ему по носу. От этого удара ему стало очень сильно больно, но кровь не пошла. После нанесения удара сильное покраснение носа у него появилось только через час, но никаких синяков, отеков носа и кровоподтеков, а также переломов носа у него не было. Других телесных повреждений Фукс В.В. ему не причинял. Более Фукс В.В. его не трогал и к нему больше не подходил. Далее Фукс В.В. некоторое время поговорил с его дмлашим братом, после чего вышел на веранду квартиры. Он (Потерпевший №1) вышел из дома и пошел в центр <адрес> дожидаться маму. По дороге он позвонил маме и рассказал ей, что к ним пришел Фукс В.В., и что тот в ярости ударил его своей головой ему по носу. ДД.ММ.ГГГГ Фукс В.В. попросил у него и у мамы прощения. (л.д. 59-62)
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их, при этом пояснил, что в момент конфликта Фукс В.В. размахивал руками, он взял Фукса В.В. за руки, чтобы отодвинуть того от себя, в этот момент Фукс В.В. схватил его за плечи и нанес ему удар головой.
Законный представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 утра она находилась вне дома, ей позвонил ее сын Потерпевший №1 и рассказал, что Фукс В.В. ударил его, он находится на улице и боится идти домой. Она сразу приехала к сыну, тот пояснил ей, что Фукс В.В. нанес ему один удар головой в область носа. Примерно через час у Потерпевший №1 опух нос, он жаловался на боль. Они обратились в больницу, где Потерпевший №1 выставили диагноз ушиб кости носа. На следующий день Фукс В.В. извинился перед ними. В настоящее время Фукс В.В. проживает с ними, помогает им в быту. Она считает, что подобным образом он частично загладил свою вину. Фукс В.В, материально обеспечивает их семью, то есть ее и двух детей.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО6О., Свидетель №2 данные ими в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования свидетель ФИО6О. пояснял, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от жительницы <адрес> ФИО9 о том, что ее бывший сожитель Фукс В.В. ударил ее сына Потерпевший №1по носу. По приезду к ФИО9 ее несовершеннолетний сын Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома по адресу: <адрес>, около 05 часов утра к ним в дом постучался Фукс В.В., который, зайдя в дом, стал скандалить с Потерпевший №1, выражаясь нецензурной бранью в отношении него и ФИО9, которая на тот момент находилась в <адрес>. Фукс В.В. требовал, чтобы Потерпевший №1 позвонил ФИО9, и чтобы последняя поскорее вернулась домой в <адрес>. В ходе проявления своей агрессии к Потерпевший №1 Фукс В.В., размахивая руками, приблизился к Потерпевший №1, последний действия Фукса В.В. воспринял, как то, что Фукс В.В. намерен нанести ему удары. Поэтому Потерпевший №1 стал удерживать его руки, чтобы Фукс В.В. не нанес ему удары. Однако Фукс В.В. нанес своей головой один удар по носу Потерпевший №1, от чего, как пояснил последний, он испытал физическую боль. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он отвез Потерпевший №1 в приемный покой ГБУЗ Районной больницы <адрес> для установления последствий причинения Фуксом В.В. побоев Потерпевший №1 Дежурный врач Свидетель №2 поставил диагноз ушиб костей носа. (л.д. 66-68)
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, следует, он состоит в должности врача приемного отделения в ГБУЗ Районной больницы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дневное время в приемный покой обратился Потерпевший №1, которого доставил сотрудник полиции. У Потерпевший №1 имелись жалобы на боль в области носа. Причину боли он пояснил, что бывший сожитель матери ударил его по носу своей головой. Видимых повреждений и изменений организма ребенка обнаружено не было. Также как и видимых изменений в области носа не было, дыхание через нос было свободное, при пальпации области носа болезненность была умеренной. Он поставил диагноз ушиб костей носа. (л.д. 69-70)
Также виновность подсудимого Фукса В.В. в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- выпиской КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приехала домой в <адрес>, дома находится Фукс В.В. с ножом, в агрессивном состоянии, сын боится зайти в дом;
(л.д. 11)
- выпиской КУСО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07:32 часов Фукс В.В., находясь по адресу: <адрес>, причинил физическую боль Потерпевший №1;
(л.д. 13)
- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Фукса В.В., который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>причинил ее сыну Потерпевший №1 физическую боль;
(л.д. 14)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>. Участвующий в Потерпевший №1 в присутствии ФИО9 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Фукс В.В. нанес ему головой один удар;
(л.д. 33-36)
- сведениями ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут обратился Потерпевший №1 с жалобой на боль в области носа. В ходе осмотра установлено, что у Потерпевший №1 ушиб костей носа;
(л.д. 38)
- заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений в представленных на экспертизу документах не обнаружено. В документах Потерпевший №1 имеются сведения о наличии ушиба костей носа, однако данный термин не отражает морфологическую сущность повреждений и по степени причиненного вредя здоровью квалифицирован быть не может;
(л.д. 42)
- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фукс В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д. 87-88, 90)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности Фукса В.В. в совершении преступления.
В судебном заседании достоверно установлен факт нанесения Фуксом В.В. удара потерпевшему Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую боль. Признательные показания подсудимого в данной части согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО9 относительно обстоятельств нанесения удара, времени нанесения, локализации удара, а также показаний свидетеля Свидетель №2, относительно имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений после произошедших событий, медицинской справкой.
Инкриминируемое Фуксу В.В. деяние было совершено им в период, когда он имел не снятую и не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 119 УК РФ, при этом, как следует из содержания приговора, в ходе совершения указанного преступления Фукс В.В. применял насилие к потерпевшей.
Доводы защитника о том, что Фукс В.В. мог находиться в состоянии необходимой обороны, являются несостоятельными, поскольку, как следует из показаний самого Фукса В.В. и потерпевшего Потерпевший №1, последний никаких противоправных действий в отношении Фукса В.В. не совершал, пытался избежать агрессивного поведения самого Фукса В.В. Никаких оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, исходя из обстановки на месте преступления, возраста подсудимого и потерпевшего, а также агрессивного состояния самого подсудимого Фукса В.В., у последнего не было.
Вместе с тем, из обвинительного акта следует, что Фукс В.В., имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Потерпевший №1, внезапно нанес не менее одного удара головой в область головы несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль. Действия Фукса В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Вместе с тем побои предусматривают нанесение нескольких ударов. Один удар относится к совершению иных насильственных действий. Суд относит нанесение подсудимым одного удара головой к совершению иных насильственных действий, в связи с чем полагает необходимы исключить из квалификации действий Фукса В.В. квалифицирующий признак - нанесение побоев.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Фукса В.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих подсудимого Фукса В.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), по месту бывшей работы характеризуется положительно (л.д. 103), на учете врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фукса В.В., суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. 52), п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Фукса В.В. (л.д. 26), данные им до возбуждения уголовного дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состоянии здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Фукса В.В., суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Наличие такого состояния подтверждается показаниями самого Фукса В.В., потерпевшего Потерпевший №1 При этом, как пояснял сам подсудимый в судебном заседании, такое состояние способствовало совершению преступления, будучи трезвым, он бы не повел себя подобным образом.
Фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Фукса В.В., условиях его жизни, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, приводят суд к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Фуксу В.В. наказания в виде ограничения свободы с возложением на него в силу ст. 53 УК РФ исполнение следующих ограничений: не менять постоянного места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Еткульского муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства в ночное время, а также обязанность периодически являться на регистрацию в указанный орган, не реже двух раз в месяц.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Фуксу В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Фуксом В.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в силу прямого указания закона.
Меру пресечения в отношении Фукса В.В. следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Фукса В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установить Фуксу В.В. ограничения: не менять постоянного места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Еткульского муниципального округа Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства в ночное время, а также возложить на осужденного Фукса В.В. обязанность периодически являться на регистрацию в указанный орган, не реже двух раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Фукса В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Еткульский районный суд Челябинской области.
Председательствующий П.А. Богатырев