ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года с. Еткуль Челябинская область
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А., при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А., подсудимой Коротковой Л.А., ее защитника - адвоката Банных И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
КОРОТКОВОЙ Л.А., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, установил:
Короткова Л.А. фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Короткова Л.А., являясь гражданкой Российской Федерации, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований ч. 3 ст. 23 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с целью фиктивной постановки на учет гражданина иностранного государства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении ТО ОГАУ «МФЦ по Челябинской области» в Еткульском районе, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя имеющийся у нее умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина <данные изъяты> Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства, направленного против порядка управления, достоверно зная и осознавая, что в период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> последний фактически проживать не будет, в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в сведениях о месте пребывания иностранного гражданина умышленно указала заведомо ложные сведения о том, что гражданин <данные изъяты> Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет фактически пребывать по адресу: <адрес>, не имея при этом намерения предоставлять ему для пребывания указанное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая Короткова Л.А. после оглашения предъявленного обвинения пояснила, что признает свою вину, однако ее никто не предупреждал об ответственности за фиктивную регистрацию, корыстной заинтересованности у нее не было, она хотела помочь Свидетель №7 В настоящее время она понимает, что не должна была так поступать, раскаивается в содеянном. От дачи показаний по существу дела Короткова Л.А. отказалась, в связи с чем в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Коротковой Л.А., данные ею в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям Коротковой Л.А. в качестве подозреваемой, у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживает одна. В летнее время она часто бывает на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес>. Недалеко расположен земельный участок, принадлежащий Свидетель №7, являющегося гражданином <данные изъяты>. На его земельном участке имеется дачный домик, где он и проживает. С Свидетель №7 она знакома с прошлого года, он периодически ей помогал по благоустройству садового участка. Весной 2026 года, когда она находилась в СНТ «Восход», к ней подошел Свидетель №7 и попросил ее оказать ему помощь, то есть попросил, чтобы она зарегистрировала его по месту пребывания в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Она согласилась бескорыстно помочь ему в этом, никаких денежных средств он ей не предлагал, и она у него ничего за регистрацию не просила. Она ему решила помочь исключительно бескорыстно, для устройства на работу. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №7 приехала в <адрес>, они вместе зашли в «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Челябинской области», расположенный по <адрес> в <адрес>. Находясь в «МФЦ по <адрес>» она предоставила свои документы, а именно, паспорт на ее имя, документы на квартиру, то есть выписку из ЕГРН недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №7 подал свой паспорт иностранного гражданина Таджикистана. После сотрудник «МФЦ по Челябинской области» выдала им для проверки и подписания заполненные печатным способом документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В данных документах были указаны сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, а именно, в нем были указаны данные Свидетель №7, сведения о месте пребывания: <адрес>, сведения о сроке пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Также были указанные сведения о принимающей сторон - Коротковой Л.А. После того, как она проверила правильность заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, она подписала его собственноручно. В ее квартире Свидетель №7 никогда не проживал и своих личных вещей, предметов личной гигиены, в том числе какие-либо личные документы, в ее квартире не оставлял. Ключи от своей квартиры с момента предоставления ему регистрации по месту пребывания, она ему не давала. Она не была намерена предоставлять Свидетель №7 свою квартиру для проживания. Она с ним сразу же договорилась, что он у нее проживать не будет. Он проживал в <адрес>, расположенном на его земельном садовом участке по ул. 4 в СНТ «Восход» <адрес>. О том, что за предоставление Свидетель №7 фиктивной регистрацит по вышеуказанному адресу ее могут привлечь к уголовной ответственности, она не знала. Вину свою в совершении фиктивной регистрации по месту пребывания иностранного гражданина Свидетель №7, являющегося гражданином <данные изъяты>, признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 90-93)
После оглашения показаний подсудимая Короткова Л.А. подтвердила их в полном объеме.
Вина Коротковой Л.А., помимо ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО20 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в июне 2026 года в рамках ОПМ «Мигрант» он выезжал по адресу: <адрес> для проверки проживания по данному адресу ФИО10 По данному адресу проживала Короткова Л.А., которая пустила его в квартиру. Им было установлено, что ФИО10 в данной квартире не проживает, отсутствовали личные вещи последнего. Далее он проехал и опросил ФИО10, который проживал в СНТ «Восход» в садовом домике. ФИО10 пояснил, что не проживал по вышеуказанному адресу, ему нужна была регистрация. Короткову Л.А. может охарактеризовать с положительной стороны.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, при допросе ей было предъявлено для обозрения уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> поступили документы с МФЦ по предоставлению муниципальных и государственных услуг, расположенного в <адрес>, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении Свидетель №7 При проверке правильности заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в нем были указаны сведения о лице, подлежащему постановке на учет по месту пребывания - Свидетель №7, гражданство <данные изъяты>; документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина <данные изъяты>; документ, подтверждающий право пользования помещением, в частности, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> - выписку из ЕГРН; сведения о принимающей стороне - Короткова Л.А. По окончании данного документа, а именно уведомления, в графе достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у нее иностранного гражданина, Короткова Л.А поставила собственноручно свою подпись. Рассмотрев предоставленный пакет документов и в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно, Свидетель №7, являющегося гражданином <данные изъяты>, она внесла сведения о регистрации его по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в государственную информационную систему миграционного учета ФМС России. (л.д. 45-47)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, у него с его супругой ФИО11 в собственности имеется земельный участок <данные изъяты> Рядом с их садовым участком расположен земельный участок №, который принадлежит на праве собственности Свидетель №7, являющемуся гражданином <данные изъяты>. На данном земельном участке у него имеется жилой дом, в котором он проживает на постоянной основе. В настоящее время Свидетель №7 проживает у себя на участке в СНТ «ВОСХОД». (л.д. 54-55)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, она работает специалистом по приему документов в территориальном отделе «МФЦ <адрес>» в <адрес>. В ходе допроса ей предъявлены копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной копии, может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в этот день к ней обратились ранее незнакомые граждане по вопросу постановки на миграционный учет гражданина <данные изъяты> в <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес>. Бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> подписывала лично Короткова Л.А., которая выступала принимающей стороной, предъявила свой паспорт и документы на жилье. В качестве лица, подлежащего постановке на учет по месту пребывания, был указан Свидетель №7, который также предоставил свой паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>. Коротковой Л.А. были разъяснены правовые последствия для нее, если гражданин <данные изъяты> Свидетель №7, которому она предоставила место пребывания, не будет проживать по указанному выше адресу. Ею были сверены документы, а именно, паспорт на имя Коротковой Л.А. и паспорт гражданина <данные изъяты> Свидетель №7, которому Короткова Л.А. предоставляла свою квартиру в качестве места пребывания, а также документы на квартиру. На основании представленных документов ей было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором указала сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания - Свидетель №7, являющийся гражданином <данные изъяты>, сведения о месте пребывания - <адрес>, сведения о принимающей стороне - Короткова Л.А., место жительства - <адрес>. После того, как она распечатала им для ознакомления уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, Короткова Л.А. и Свидетель №7 ознакомились с ним в полном объеме и Короткова Л.А. собственноручно поставила в данном уведомлении свою подпись. Сведения о постановке на миграционный учет иностранного граждан были направлены ею в ОВМ ОМВД России по <адрес> с целью последующей проверки Свидетель №7 по месту пребывания, где его поставили на миграционный учет. (л.д. 48-50)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, с ней по соседству в ее <адрес> проживает Короткова Л.А., в данной квартире она проживает одна. В начале июня этого года к ней подходил участковый полиции ФИО21., который предъявил ей фотографию мужчины кавказской национальности. Спросил ее, проживал ли, либо проживает в настоящее время представленный им на фотографии мужчина кавказской национальности в квартире Коротковой Л.А., на что она ответила, что данного мужчину на фотографии видит впервые, ранее его никогда в их доме не видела, чтобы он приходил к Коротковой Л.А., кроме того, ей не известно, проживал ли он в квартире Коротковой Л.А. Насколько ей известно, Короткова Л.А. проживает одна. Короткову Л.А. может охарактеризовать только с положительной стороны. (л.д. 51-53)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, в <адрес> проживает Короткова Л.А., проживает одна. В начале июня к ней и к ее сестре Свидетель №5, проживающей в <адрес> подходил участковый уполномоченный полиции ФИО22 который предъявил им фотографию мужчины кавказской национальности, спросил ее, проживал ли, либо проживает в настоящее время представленный на фотографии мужчина кавказской национальности в квартире Коротковой Л.А., на что она ответила, что данного мужчину на фотографии видит впервые, ранее его никогда в их доме не видела, также не видела, чтобы он приходил к Коротковой Л.А., ей также неизвестно, проживал ли этот мужчина в квартире Коротковой Л.А. Короткову Л.А. может охарактеризовать с положительной стороны (л.д. 56-58)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, он является гражданином <данные изъяты>. В настоящее время проживает один в <адрес> в своем саду, который приобрел в собственность, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Восход» он встретил соседку по участку Короткову Л.А., с которой он знаком с 2025 года, так как иногда за определенную оплату помогал ей по работе на ее садовом участке. В этот день он попросил Короткову Л.А. зарегистрировать его у нее в квартире в <адрес>. При этом он ей сразу пояснил, что по ее адресу проживать не будет, а будет жить в своем доме, расположенном на принадлежащем ему садовом участке по вышеуказанному адресу, так как в нем имеется необходимое для проживания. Так же он ей сказал, что намерен предупредить участкового, что жить он будет у себя в саду, чтобы тот знал, где его искать. Регистрация ему нужна была для устройства на работу. На что Короткова Л.А. согласилась, при этом денежные средства за прописку он ей не предлагал, и она у него не просила. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Коротковой Л.А. поехал в <адрес>, они с ней зашли в МФЦ, передали сотруднику необходимые документы, далее подписали собственноручно документы, которые им дала сотрудник МФЦ для регистрации по месту пребывания, а именно, по адресу: <адрес>. В тот же день ему выдали документ, в котором было указано, что принимающей стороной являлась Короткова Л.А., адресом места пребывания был указан: <адрес>, заявленный срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ему был выдан сотрудником МФЦ ДД.ММ.ГГГГ, в котором Короткова Л.А. поставила свою подпись. После этого он поехал к себе в садовый участок по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. С момента регистрации он у Коротковой Л.А. в квартире не был, свои личные вещи, личные документы он у нее в квартире по месту пребывания также ни разу не оставлял. Кроме того, с момента регистрации по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, Короткова Л.А. ключи от своей квартиры ему также не давала, жить к себе не звала. Он у нее жить не собирался, так как у него имеется свое жилье, расположенное в СНТ «Восход». (л.д. 59-62)
Также виновность подсудимой Коротковой Л.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- выпиской КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Короткова Л.А. фиктивно зарегистрировала по месту пребывания гражданина <данные изъяты> Свидетель №7 по адресу: <адрес>;
(л.д. 3)
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действиях Коротковой Л.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;
(л.д. 5)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра личных вещей, предметов личной гигиены, личных документов, принадлежащих Свидетель №7, не обнаружено;
(л.д. 16-22)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный на земельном участке по ул. 4-ая, СНТ «Восход», <адрес>, обнаружены личные вещи предметы личной гигиены, при надлежащие Свидетель №7;
(л.д. 23-29)
- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Короткова Л.А. предоставляет согласие на фактическое проживание у нее в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, иностранного гражданина Свидетель №7;
(л.д. 31-33, 38)
- паспортом гражданина Российской Федерации Коротковой Л.А., согласно которому Короткова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>;
(л.д. 34)
- выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой зарегистрирован объект недвижимости - квартира по адресу <адрес>, собственником данной квартиры является Короткова Л.А.;
(л.д. 36)
- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 купил у ФИО13 недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>
(л.д. 63-64)
- выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Свидетель №7
(л.д. 65-66)
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, последний никогда не проживал по адресу: <адрес>, проживал в садовом домике на земельном участке <адрес>. Данное обстоятельства не оспаривала и сама подсудимая Короткова Л.А. Кроме того, из показаний Коротковой Л.А. и ФИО10 следует, что последний не намеревался проживать по вышеуказанному адресу, а Короткова Л.А. не намеревалась предоставлять вышеуказанную квартиру для проживания ФИО10, оформленная регистрация на ФИО10 являлась заведомо фиктивной.
Также ФИО1 подробно пояснила, каким образом оформила регистрацию на ФИО10, ее показания согласуются в данной части с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, письменными материалами уголовного дела, в частности, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.
Указание Коротковой Л.А. о том, что ей не было известно об уголовной ответственности за содеянное не влияет на квалификацию ее действий и не свидетельствует об отсутствии у нее умысла на совершение инкриминируемого преступления, учитывая, что Короткова Л.А. умышленно представали заведомо ложны сведения о постановке на учет иностранного гражданина.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Коротковой Л.А. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимой, ее возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность Коротковой Л.А., суд учитывает, что подсудимая в быту в целом характеризуется положительно (л.д. 103, 111), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 97).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коротковой Л.А., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст подсудимой. Оснований учитывать действия Коротковой Л.А. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, учитывая, что признательные показания Короткова Л.А. начала давать после того, как все фактические обстоятельства преступления, образующую его объективную сторону, были установлены сотрудником правоохранительных органов. Признательные показания Коротковой Л.А. суд учитывает в качестве признания вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коротковой Л.А., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Коротковой Л.А., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимой Коротковой Л.А. наказания в виде штрафа. При назначении данного вида основного наказания суд учитывает возможность получения подсудимой дохода, ее возраст, ежемесячный доход, составляющий 24 000 рублей, семейное положение и полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить рассрочку выплаты штрафа.
Совокупность смягчающих обстоятельств, указанных выше, с учетом данных о личности подсудимой, суд признает исключительной, и считает возможным назначить Коротковой Л.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает.
Согласно п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
С учетом того, что в действиях подсудимой Коротковой Л.А. отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, суд не усматривает оснований для освобождения Коротковой Л.А. от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты.
Меру пресечения в отношении Коротковой Л.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Короткову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей определить подлежащим исполнению с рассрочкой на 7 месяцев, с оплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в размере 5000 рублей, оставшиеся части штрафа оплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равных долях в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 7453040734; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; расчетный счет - 40№; - БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 047501001; - КБК 18№, ОКТМО 75620000, л/с - 04691475410, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Меру пресечения в отношении Коротковой Л.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Еткульский районный суд Челябинской области.
Председательствующий П.А. Богатырев