ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 августа 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А.
при секретаре Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А., подсудимой Елисеевой Н.Н., ее защитника - адвоката Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЕЛИСЕЕВОЙ Н.Н., родившейся <данные изъяты>, судимой:
1) 08 февраля 2017 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 17 июля 2018 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 июля 2018 года освобождена условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня;
2) 06 октября 2025 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Елисеева Н.Н. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Так, Елисеева Н.Н., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о вступившем в законную силу решении Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем ее выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на личный счет ребенка, а так же, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда она не отбыла наказание, вновь совершила аналогичное деяние, а именно, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Елисеевой Н.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 280 368 рублей 00 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 722 136 рублей 08 копеек.
Кроме того, Елисеева Н.Н., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем ее выплачивать в пользу ФИО16 алименты на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а так же, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еманжелинского ГОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №, переданного по территориальности в Еткульский РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и принятого к производству ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, когда она не отбыла наказание, вновь совершила аналогичное деяние, а именно, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность Елисеевой Н.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 991 рубль 26 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ 1 404 546 рублей 80 копеек.
Подсудимая Елисеева Н.Н. в судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения не отрицала факт неуплаты алиментов, однако полагала, что не были учтены факт ее самозанятости, состояние здоровья ее младших детей, которые требуют ухода и материального обеспечения. О необходимости уплаты алиментов на Потерпевший №2 она узнала только после рождения ФИО6, о необходимости уплаты алиментов на ФИО7 она узнала только в 2024 году. Она периодически тратила денежные средства на детей, однако это не было учтено в счет алиментов.
От дачи показаний по существу дела Елисеева Н.Н. отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, полученные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям Елисеевой Н.Н., она проживает по адресу <адрес> совместно с детьми: ФИО10 и ФИО6 Кроме того, у нее есть дочь ФИО17 (ранее ФИО18) Г.А., которая с ней не проживает, ее забрали органы опеки. Также у нее есть дочь Потерпевший №2, которая проживает с бабушкой - ФИО16 в <адрес> в <адрес>. В ноябре 2023 года МУСО «Социальный приют для детей и подростков Гармония» подал иск в суд о лишении ее родительских прав и взыскании с нее алиментов. Она знает, что по решению суда она должна платить алименты на свою дочь Потерпевший №1 в размере 1/4 от заработка. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов и ей было назначено 40 часов обязательных работ, которые она на сегодняшний день полностью не отработала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 периодически приезжала к ней, официально опекуном Потерпевший №1 был ее отец - ФИО15 и ее бабушка - ФИО8 У последней Потерпевший №1 забрали в марте 2026 года и отправили в <адрес> в социально-реабилитационный центр. Она не общается с ФИО15, знает, что он принимает участие в СВО с 2023, его часто не было дома. Поэтому Потерпевший №1 часто была предоставлена сама себе, жила в квартире сожительницы отца в <адрес>. Так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 часто находилась у нее (Елисеевой Н.Н.), она кормила Потерпевший №1, покупала одежду. Но между ней и ФИО9 не было договоренности о том, что деньги, которые она тратит на Потерпевший №1, будут учитываться в счет погашения задолженности по алиментам. Ей известно, что Потерпевший №1 находится под контролем органов опеки <адрес>. В органы опеки по вопросу о том, что деньги, которые она тратит на Потерпевший №1, будут засчитываться в счет алиментов, она не обращалась. Считает, что органы опеки плохо выполняют свои обязательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не выплачивала алименты на Потерпевший №1 в полном объеме, так как не имела финансовой возможности. В данный период в счет алиментов на Потерпевший №1 ею были уплачены следующие суммы: 1000 рублей в июле 2025 года, 1000 рублей в августе 2025 года, 500 рублей в октябре 2025 года, 500 рублей в ноябре 2025 года. Также у нее есть дочь Потерпевший №2, которая проживает с бабушкой - ФИО16 в <адрес> в <адрес>. Общение с Потерпевший №2 она поддерживает. В отношении Потерпевший №2 она лишена родительских прав. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не выплачивала алименты на Потерпевший №2, так как не имела финансовой возможности, за исключением суммы 1013 рублей 57 копеек, которая была списана с ее карты в январе 2026 года. С ДД.ММ.ГГГГ она оформила договор о трудоустройстве в кафе «СССР» в <адрес> на 3 месяца. Доход от работы в этом кафе составляет 27 000 рублей. С этих денег она не платила алименты, потому что тратила их на оплату коммунальных услуг, погашение кредитов от бывшего мужа, содержание несовершеннолетних детей: ФИО10 и ФИО6 С 2022 года она оформлена как самозанятая, ее ежемесячный доход как самозанятого составлял в среднем 6000-7000 рублей в месяц до того момента, когда она трудоустроилась в кафе. Она понимает, что у нее есть задолженность по алиментам. Свою вину в неуплате алиментов на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признает. (л.д. 109-112)
После оглашения показаний подсудимая Елисеева Н.Н. подтвердила их в полном объеме.
Вина подсудимой Елисеевой Н.Н. в совершении преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО15, он проживает по адресу <адрес> вместе со своей супругой ФИО7 Ранее с 2013 по 2015 годы он состоял в браке и проживал совместно с Елисеевой Н.Н., за время совместного проживания до брака родилась дочь - Потерпевший №1 В 2015 они с Елисеевой Н.Н. развелись и перестали жить вместе, Потерпевший №1 осталась жить с матерью. Так как Елисеева Н.Н. должным образом не выполняла родительские обязанности, ДД.ММ.ГГГГ решением Еткульского районного суда <адрес> она была лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части доходов. Потерпевший №1 была помещена в «Социальный приют для детей и подростков «Гармония» <адрес>, впоследствии приют подал иск в суд о лишении Елисеевой Н.Н. родительских прав и взыскании алиментов. Он (ФИО15) забрал Потерпевший №1 из приюта. Он не делал замену взыскателя, так как некогда этим заниматься, потому что он принимает участие в СВО с 2023 года. Он знает, что в соответствии с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна платить алименты в его пользу на Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проживала вместе с ним и его супругой по вышеуказанному адресу. Также c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась под опекой своей бабушки - ФИО8, так как он служил в зоне СВО. Он не лишен родительских прав на Потерпевший №1 и по сегодняшний день является ее законным представителем. Он знает, что Потерпевший №1 периодически сбегала от ФИО8, когда жила со ним, тоже часто убегала из дома и жила с Елисеевой Н.Н. С Елисеевой Н.Н. не было договоренности о том, что, когда Потерпевший №1 проживает у нее, деньги, потраченные на Потерпевший №1, засчитываются в счет погашения задолженности по алиментам. С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находится в реабилитационном центре <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не получал от Елисеевой Н.Н. денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание Потерпевший №1 Он не договаривался с Елисеевой Н.Н. о том, что, когда Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убегала к ней и жила у нее по несколько дней, деньги, потраченные на содержание Потерпевший №1, будут учитываться в счет погашения задолженности по алиментам. (л.д. 68-69)
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО16, она поживает по адресу <адрес>, ул. 60 лет ВЛСКМ, <адрес> вместе со своей внучкой Потерпевший №2, опекуном которой она является. Потерпевший №2 находится под ее опекой и проживает со ней с 2011 года, так как ее мать Елисеева Н.Н. лишена родительских прав. В 2012 году она (ФИО16) подала в суд на взыскание алиментов с Елисеевой Н.Н. В соответствии с судебным приказом Елисеева Н.Н. должна платить в ее пользу алименты на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части всех видов дохода. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 не платила алименты, за исключением суммы 1013 рублей 57 копеек в январе 2026 года. Какую-либо материальную помощь Потерпевший №2 Елисеева Н.Н. не оказывала, одежду и продукты не покупала. Общение с ней и Потерпевший №2 Елисеева Н.Н. не поддерживает. Сейчас Потерпевший №2 живет с ней (ФИО16), она занимается ее воспитанием и материально ее обеспечивает. (л.д.83-84)
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП ГУФССП России по <адрес>, у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Елисеевой Н.Н. Согласно судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еткульским районным судом <адрес>, Елисеева Н.Н. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО17 (ранее ФИО18) Г.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Елисеевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области Елисеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последней было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, наказание не отбыто. Из материалов исполнительного производства следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Елисеева Н.Н. алименты не выплачивала, за исключением следующих сумм: 1000 рублей в июле 2025 года, 1000 рублей в августе 2025 года, 500 рублей в октябре 2025 года и 500 рублей в ноябре 2025 года. Также известно, что Елисеева Н.Н. является самозанятой с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о доходах по самозанятости Елисеева Н.Н в Еткульское РОСП не предоставляет. Елисеева Н.Н. не предоставляла сведения об официальном трудоустройстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поэтому задолженность по алиментам исчисляется исходя из суммы средней заработной платы на одного работника по Российской Федерации. Рассчитан долг по алиментам Елисеевой Н.Н. на содержание Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 349 076 рублей 06 копеек, общая задолженность по алиментам на содержание Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 722 136 рублей 08 копеек. Также у нее на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с Елисеевой Н.Н. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еткульским мировым судом судебного участка №1 Увельского района Челябинской области, Елисеева Н.Н. обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Елисеевой Н.Н. в Еманжелинском ГОСП. В 2025 году данное исполнительное производство передано на исполнение в Еткульское РОСП ГУ ФССП России по Челябинской области и ему присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области Елисеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, наказание не отбыто. Из материалов исполнительного производства следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Елисеева Н.Н. алименты не выплачивала, за исключением суммы в размере 1013 рублей 57 копеек в январе 2026 года. Рассчитан долг по алиментам Елисеевой Н.Н. на содержание Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 1 206 996 рублей 33 копейки, общая задолженность по алиментам по состоянию на содержание Потерпевший №2 на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 404 546 рублей 80 копеек. (л.д. 92-94)
Также вина Елисеевой Н.Н. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Елисеевой Н.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;
(л.д. 13)
- рапортом судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Елисеевой Н.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;
(л.д. 16)
- решением Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Елисеевой Н.Н. взысканы алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия Потерпевший №1, выдан исполнительный лист;
(л.д. 25-30, 31-34);
- постановлением судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Елисеевой Н.Н. о взыскании алиментов в пользу МУСО «Социальный приют для детей и подростков «Гармония» Еткульского района Челябинской области;
(л.д. 35-36)
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которому Елисеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в отношении ФИО12, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, наказание не отбыто;
(л.д. 37-38, 144)
- постановлением о расчете задолженности по алиментам, справками о задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая задолженность Елисеевой Н.Н. по алиментам на Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 722 136 рублей 08 копеек, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 076 рублей 06 копеек;
(л.д. 39-42)
- судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Елисеевой Н.Н. взысканы алименты на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия Потерпевший №2;
(л.д. 45)
- постановлением судебного пристава-исполнителя Еманжелинского ГОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Елисеевой Н.Н. о взыскании алиментов в пользу ФИО16, данное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению Еткульским РОСП ГУФССП России по <адрес>;
(л.д. 46-47, 48)
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи, судебного участка № <адрес>, согласно которому Елисеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в отношении Потерпевший №2, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание не отбыто;
(л.д. 49-51, 144)
- постановлением о расчете задолженности по алиментам, справками о задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая задолженность по алиментам на Потерпевший №2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 404 546 рублей 80 копеек, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 699 рублей 33 копейки;
(л.д. 52-54)
- копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Елисеева Н.Н.;
(л.д. 117)
- копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Елисеева Н.Н.
(л.д. 118)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности Елисеевой Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления.
В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ, ст. 31.2 КоАП РФ и ст. 392 УПК РФ, все вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному и первоочередному исполнению на всей территории Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется.
Подсудимая Елисеева Н.Н. не исполняла обязанность по уплате алиментов на несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно решению Еткульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеева Н.Н. обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеева Н.Н. обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №2 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода.
Поскольку Елисеева Н.Н. в указанные периоды была оформлен в качестве самозанятого, но ее ежемесячный доход значительно не достигал прожиточного минимума, официально она не была трудоустроена, на учете в качестве безработного либо ищущего работу не состояла, размер алиментов ей был рассчитан исходя из размера средней заработной платы по региону.
Не внося денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание ребенка, не погашая образовавшуюся задолженность по алиментам, должник нарушает ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающие обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Ссылка подсудимой Елисеевой Н.Н. на нехватку денежных средств не может быть принята судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего об уважительности неуплаты алиментов. Доказательств наличия у Елисеевой Н.Н. уважительных причин, препятствующих в период инкриминируемых ей деяний трудоустройству либо постановке на учет в центре занятости населения, подсудимой и ее защитником не представлено.
Покупка продуктов, дарение вещей, оплата расходов, на что указывала подсудимая Елисеева Н.Н., как следует из ее же показаний и показаний представителей потерпевших, не носили постоянного характера, не свидетельствуют о нахождении детей на иждивении у подсудимой, следовательно, не освобождают ее от обязанности уплачивать алименты в полном объеме.
Факт неоднократности деяний, совершенных Елисеевой Н.Н., подтвержден вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по алиментам в инкриминируемые периоды подтвержден материалами дела.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Елисеевой Н.Н. по:
- ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в отношении Потерпевший №1);
- ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в отношении Потерпевший №2).
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее возраст и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность Елисеевой Н.Н., суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 125, 127).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Елисеевой Н.Н. по каждому преступлению, суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, состояние здоровья детей подсудимой.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Елисеевой Н.Н. по каждому преступлению, суд, с учетом приговора Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает на основании ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против детей и нарушающих их интересы, данные о личности подсудимой Елисеевой Н.Н., условия ее жизни, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, приводят суд к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты при назначении Елисеевой Н.Н. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение Елисеевой Н.Н. данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, отвечать характеру и степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой и в должной мере отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Суд находит исправительное воздействие предыдущих приговоров явно недостаточным, Елисеева Н.Н. имеет стойкую преступную направленность, противопоставляя свои собственные интересы интересам общества и своих детей.
Принимая во внимание обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных подсудимой Елисеевой Н.Н. преступлений, ее поведения во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.
При определении срока наказания Елисеевой Н.Н. подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Елисеевой Н.Н. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания по преступлениям с применением требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные Елисеевой Н.Н. преступления отнесены к категории небольшой тяжести.
Оценивая возможность применения отсрочки отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о правомерности поведения осужденной в период отсрочки и о возможности исправления без изоляции от общества. Наличие определенных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания - тот факт, что Елисеева Н.Н. является матерью малолетних детей, само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст. 82 УК РФ, поскольку применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.
Длительное стойкое противоправное поведение Елисеевой Н.Н., в том числе и после осуждения за аналогичное преступление, свидетельствуют о том, что для достижения цели уголовного судопроизводства, назначенное Елисеевой Н.Н. наказание подлежит отбытию непосредственно после вынесения приговора, поскольку, как свидетельствует поведение Елисеевой Н.Н. после условного осуждения, цель наказания - исправление осужденного в противном случае не будет достигнута.
При назначении наказаний по совокупности преступлений суд находит подлежим применению принцип частичного сложения наказаний, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, принципа соразмерно назначаемого наказания.
Поскольку Елисеевой Н.Н. совершены преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом данных о личности подсудимой, ее стабильного противоправного поведения, длительного периода неуплаты алиментов, считает необходимым условное осуждение по данному приговору на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору.
Исправительным учреждением для отбывания Елисеевой Н.Н. наказания, с учетом в ее действиях рецидива преступлений, надлежит определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой Елисеевой Н.Н. необходимо изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Елисеевой Н.Н. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Елисееву Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по:
- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Елисеевой Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Елисеевой Н.Н. условное осуждение по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Елисеевой Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой Елисеевой Н.Н. необходимо до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Елисееву Н.Н. под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Срок отбытия наказания Елисеевой Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения Елисеевой Н.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий П.А. Богатырев