ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Еткуль Челябинская область
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Богатырева П.А., при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Косолаповой А.А., подсудимого Соловьёва В.М., его защитника - адвоката Банных И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
СОЛОВЬЁВА
В.М., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- 14 июля 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, установил:
Соловьёв В.М. совершил <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Так, Соловьёв В.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому на момент совершения преступления исполнилось полных 16 лет (далее иное лицо), направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив при этом роли. Реализуя свой корыстный совместный преступный умысел, в этот же день около 08 часов 22 минут Соловьёв В.М. и иное лицо с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества на мопеде «Reguimoto» подъехали к помещению магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>. Выполняя задуманное, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Соловьёв В.М. и иное лицо прошли в помещение торгового зала указанного магазина, где в период времени с 08 часов 22 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ вдвоем стали осматривать стеллажи, расположенные в помещении торгового зала данного магазина. Обнаружив на одном из стеллажей сливочное масло, а именно:
- масло сливочное «Крестьянское» 72,5% 180г. Талицкое Молоко БЗМЖ г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 159 рублей 99 копеек на общую сумму 319 рублей 98 копеек;
- масло «Крестьянское сладко-сливочное» 72,5% фольга 180г МСЗ Щучинский БЗМЖ PL, в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 179 рублей 99 копеек на общую сумму 1259 рублей 93 копейки;
- масло сливочное «Первый вкус» 82,5% фольга 180г БЗМЖ, в количестве 2 штук, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 439 рублей 98 копеек;
- масло сливочное «Сулимовское Крестьянское» 72,5% перг. 175г БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью 219 рублей, 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 879 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2899 рубля 85 копеек, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, сложили вышеуказанное масло под свою верхнюю одежду и вынесли на улицу, тем самым <данные изъяты> умышленно его похитили. После чего Соловьёв В.М. и иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьёва В.М. и иного лица ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2899 рублей 85 копеек.
Кроме того, Соловьёв В.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с иные лицом, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив при этом роли. Реализуя свой корыстный совместный преступный умысел, в этот же день около 08 часов 48 минут Соловьёв В.М. и Свидетель №6 с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества на мопеде Reguimoto подъехали к помещению магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Выполняя задуманное, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Соловьёв В.М. и Свидетель №6 прошли в помещение торгового зала указанного магазина, где в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ вдвоем стали осматривать стеллажи, расположенные в помещении торгового зала данного магазина. Обнаружив на одном из стеллажей молочную продукцию, а именно: 8 упаковок сыра «Ламбер» 50% общим весом 2,653 кг, стоимостью 1299 рублей 90 копейки за один кг, на общую сумму 3448 рублей 63 копейки; а на другом стеллаже, расположенном в помещении торгового зала указанного магазина, рыбную продукцию, а именно: 5 упаковок форели «Балтийский берег» слабосоленой, стоимостью 608 рублей 99 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 3044 рублей 95 копейки, а всего на общую сумму 6493 рубля 58 копеек, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, сложили данное имущество под свою верхнюю одежду и вынесли на улицу, тем самым <данные изъяты> умышленно его похитили. После чего Соловьёв В.М. и иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьёва В.М. и иного лица АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6493 рубля 58 копеек.
Кроме того, Соловьёв В.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив при этом роли. Реализуя свой корыстный совместный преступный умысел, в этот же день около 08 часов 57 минут Соловьёв В.М. и иное лицо с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, подошли к помещению магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. Выполняя задуманное, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Соловьёв В.М. и иное лицо прошли в помещение торгового зала указанного магазина, где в период времени с 08 часов 57 минут до 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ вдвоем стали осматривать стеллажи, расположенные в помещении торгового зала данного магазина. Обнаружив на одном из стеллажей косметическую продукцию, а именно:
- дезодорант «АКС Анархия» 50мл в количестве 1 штуки стоимостью 499 рублей 99 копеек;
- дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN» 50мл в количестве 11 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 5279 рублей 89 копеек;
- дезодорант «NIVEA ULTRA CARBON» 150мл в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 599 рублей 98 копеек;
- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» 50мл аэрозольный в количестве 4 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1919 рублей 96 копеек;
- дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» 50мл в количестве 13 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 6239 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 14539 рублей 69 копеек, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, Соловьёв В.М. и иное лицо сложили указанные дезодоранты под свою верхнюю одежду, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, намеревались покинуть помещение магазина «Пятерочка». В этот момент преступные действия Соловьёва В.М. и иного лица стали очевидны для ФИО7, которая, осознавая и понимая, что Соловьёв В.М. и иное лицо совершают хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», высказала требование о возврате похищенного. Соловьёв В.М. и иное лицо, осознавая и понимая, что их преступные действия стали очевидны для ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования ФИО7 о возврате похищенного, удерживая при себе похищенное ими имущество, покинули помещение магазина и с места преступления скрылись, тем самым открыто похитили принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» вышеуказанное имущество на общую сумму 14 539 рублей 69 копеек. В результате преступных действий Соловьёва В.М. и иного лица АО «Торговый лом «Перекресток»» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 539 рублей 69 копеек.
Подсудимый Соловьёв В.М. после оглашения предъявленного обвинения сообщил, что полностью признает вину по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Соловьёва В.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Из содержания оглашенных показаний подсудимого Соловьёва В.М. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу своего проживания. В 08 часов 00 минут он пошел в гости к своему знакомому Свидетель №6 Они решили поехать покупаться на озеро Боровушка в д. <адрес> на мопеде общего знакомого Свидетель №9 Они позвонили Свидетель №9 и попросили привезти им мопед, что тот сделал через 10 минут. Далее они с Свидетель №6 на мопеде поехали в сторону <адрес>. Прибыв в <адрес>, около 08 часов 20 минут они проезжали около магазина «Монетка», Свидетель №6 предложил ему туда заехать, чтобы похитить продукты питания, продать их и выручить деньги. Подъехав к магазину «Монетка» в <адрес>, они зашли в магазин и стали ходить по магазину. Проходя мимо стеллажа со сливочным маслом, он с Свидетель №6 остановился, они решили похитить сливочное масло, так как его можно продать подороже. Они стали складывать сливочное масло в карманы своей верхней одежды. Он складывал внутрь своей куртки. При этом смотрели, чтобы никто не заметил, как они воруют масло. Взяв несколько штук сливочного масла, точное количество он не может сказать, они направились через торговый зал к выходу из магазина. Выйдя из магазина, они с Свидетель №6 вытащили масло из карманов одежды и сложили в желтый полиэтиленовый пакет. Следом они направились в сторону центра <адрес>. Проехав около 400 метров, они остановились у магазина «Магнит». Припарковав мопед и зайдя вдвоем в магазин «Магнит», они подошли к стеллажу с сыром, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не видит их, он взял несколько штук сыра, точное количество не помнит, в этот момент Свидетель №6 держал ему дверцу стеллажа. Пока он набирал сыр в карманы своей куртки, Свидетель №6 отошел от него, что тот делал без него, он не видел. Далее Свидетель №6 подошел к прилавку с рыбой и взял пять упаковок форели. Положив в карманы куртки продукты питания, они с Свидетель №6 подошли к мопеду и выложили украденные продукты в вышеуказанный желтый пакет. Далее они направились в сторону выезда из <адрес>. Подъезжая к площади <адрес>, они захотели купить воды. Зашли в магазин «Пятерочка», пока искали прилавок с водой, подошли к прилавку с дезодорантами и решили их похитить. Он начал брать и складывать дезодоранты красного цвета себе в карманы куртки, в этот момент Свидетель №6 начал складывать дезодоранты себе в карманы кофты. Точное количество, которое они похитили, он не знает. Набрав дезодоранты в карманы, они с Свидетель №6 пошли на выход из магазина. Когда они выходили из магазина, продавец магазина «Пятерочка» крикнула им: «Стойте» и побежала за ними. Они с Свидетель №6 не стали ее слушать, выбежали на улицу и побежали до места, где стоял мопед, за углом. Они подбежали к мопеду и пытались его завести, но не получилось. Пока они пытались запустить мопед, к ним уже подбежали сотрудники полиции и сказали им остановиться. Они пытались уехать на мопеде, но так как тот не запускался, смогли проехать около двух метров, не смогли уехать от сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции доставили их в отдел полиции для дачи показаний. Он рассказал сотрудникам полиции все о случившемся. Уточняет, что изначально в магазин они заходили за продуктами, все получилось спонтанно, сразу они не планировали совершать кражу. Когда они уже приехали в магазин «Магнит», у них снова возникла идея что-то похитить, а именно, Свидетель №6 ему предложил, и он согласился. Дальше они поехали прокатиться и решили зайти в магазин «Пятерочка», которая находится около площади <адрес>. Когда они зашли в магазин «Пятерочка», Свидетель №6 снова предложил ему что-то украсть, и он так же согласился. Тогда в магазине «Пятерочка» они украли дезодоранты, сложив себе под куртки. Когда они быстрым шагом направлялись к выходу, его стал толкать Свидетель №6, а он понял, что их, скорее всего, заметили, и они побежали. Сам он не видел, что за ними кто-то бежит или кто-то кричит нам вслед. Уже после за ними побежали сотрудники полиции, и он стал быстрее бежать, чтобы уехать на мопеде. Похищенное они хотели продать, а вырученное от продажи деньги хотели поделить пополам. (т. 3 л.д. 111-114, 115-118, 119-121)
При допросе в качестве обвиняемого Соловьёв В.М. пояснил, что вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает в полном объеме. Настаивает на ранее данных своих показаниях в качестве подозреваемого. Он действительно совместно со своим другом Свидетель №6 с 08 часов 22 минут до 08 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» в <адрес> похитил масло различного наименования. Затем с 08 часов 48 минут до 08 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ ему Свидетель №6 снова предложил совершить кражу, находясь в магазине «Магнит» <адрес>, откуда впоследствии они вместе украли пять упаковок форели и восемь упаковок сыра. После чего уже в магазине «Пятерочка» они также украли дезодоранты, направлялись к выходу, но их заметили, и они побежали к мопеду, чтобы уехать с похищенным. Каждый раз кражу ему предлагал совершить ФИО8, и он каждый раз соглашался. Похищенное они хотели продать и деньги поделить пополам. Когда они убегали из магазина «Пятерочка», за ними бежали сотрудники полиции. Тогда он понимал, что их заметили и хотели задержать за хищение. Все похищенное из магазинов у них изъяли. Похищенное возвращено в магазины, однако они хотят возместить ущерб за товар, который потерял товарный вид. (т. 3 л.д. 133-135)
После оглашения показаний Соловьёв В.М. подтвердил их в полном объеме.
Помимо показаний Соловьёва В.М., его причастность к совершению преступлений подтверждается показаниями свидетелей. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1, 6 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО21, ФИО9, свидетелей ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО11, Свидетель №7, ФИО12, Свидетель №6 и Свидетель №9, данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО22, она работает в должности менеджера службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток». В <адрес>. 42 находится магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток»». От администратора магазина ФИО13 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 57 минут в магазине совершено хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток»». После совершения хищения была проведена локальная инвентаризация, был выявлен факт недостачи 31 штуки дезодорантов разных марок. А именно: дезодорант «АКС» в количестве 1 штуки стоимостью 499 рублей 99 копеек; дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORT» в количестве 11 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 5279 рублей 89 копеек; дезодорант «NIVEA ULTRA» в количестве 2 штук стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 599 рублей 98 копеек; дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозольный в количестве 4 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 1919 рублей 96 копеек; дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER» в количестве 13 штук стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 6239 рублей 87 копеек. Таким образом сумма ущерба составляет 14 539 рублей 69 копеек по розничной цене. Так же были просмотрены записи видеокамер системы наблюдения, установленные в магазине. При просмотре записей видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 08 часов 58 минут в торговом зале находились двое парней. Они ходили по торговому залу и рассматривали стеллажи с товарно-материальными ценностями. После подошли к стеллажу с дезодорантами и стали вместе складывать, каждый себе, дезодоранты под куртку, при этом они стояли близко друг к другу. В момент, когда двое парней выходили из магазина, продавец Свидетель №5 их остановила и спросила, не хотят ли они оплатить товар, однако данные парни не остановились, товар не оплатили, а выбежали вместе с продавцом на улицу и пытались скрыться, но были задержаны сотрудниками полиции. В настоящее время материальный ущерб возмещен вышеуказанными парнями в полном объеме, поэтому исковое заявление подавать не желает. (т. 1 л.д. 83-85)
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО21, он работает в должности менеджера службы безопасности АО «Тандер». В <адрес> находится магазин «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина Свидетель №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине совершено хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества. После совершения хищения была проведена локальная инвентаризация товаров, был выявлен факт недостачи: 5 упаковок форели «Балтийский берег» по цене с учетом НДС 608 рублей 99 копеек за одну штуку на общую сумму 3044 рублей 95 копеек; 8 упаковок сыра «Ламбер» общим весом 2,653 кг по цене с учетом НДС 1299 рублей 90 копеек на общую сумму 3448 рублей 63 копеек. Всего похищено форели и сыра на общую сумму 6493 рубля 58 копеек по розничной стоимости. Так же им были просмотрены записи видеокамер системы наблюдения, установленные в магазине. При просмотре записей видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в торговом зале находились двое парней. Они ходили по торговому залу и рассматривали стеллажи с товарно-материальными ценностями. Первый мужчина подошел к холодильной витрине, в которой расположены сыры, открыл ее и стал руками доставать с полок сыр, который складывал себе под одежду. Второй мужчина подошел к витрине с рыбой, также стал доставать с полки рыбу и складывать себе под одежду. После чего они вместе вышли из магазина. Хищением АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме 6493 рубля 58 копеек. В настоящее время 5 упаковок форели «Балтийский берег», 8 упаковок сыра «Ламбер» общим весом 2,653 кг возвращены в магазин. Гражданский иск заявлять не желает. (т. 2 л.д. 127-129)
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО20, он работает в должности менеджера службы безопасности ООО «Элемент-Трейд». В <адрес> находится магазин «Монетка». От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине совершено хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи: масло сливочное «Крестьянское» 72,5% 180г. Талицкое Молоко БЗМЖг в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 159 рублей 99 копеек на общую сумму 319 рублей 98 копеек; масло «Крестьянское сладко-сливочное» 72,5% фольга 180г МСЗ Щучинский БЗМЖ PL в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 179 рублей 99 копеек на общую сумму 1259 рублей 93 копейки; масло сливочное «Первый вкус» 82,5% фольга 180г БЗМЖ в количестве 2 штук стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 439 рублей 98 копеек; масло сливочное «Сулимовское Крестьянское» 72,5% перг. 175г БЗМЖ в количестве 4 штук стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 879 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму по розничной цене 2899 рубля 85 копеек. Так же им были просмотрены записи видеокамер системы наблюдения, установленные в магазине. При просмотре записей видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 22 минут до 08 часов 23 минут в торговом зале находились двое парней. Они ходили по торговому залу и рассматривали стеллажи с товарно-материальными ценностями. На камере видно, как молодые люди подходят к стеллажу со сливочным маслом и начинают складывать себе в карманы кофт данное сливочное масло. Хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2899 рублей 85 копеек. В настоящее время вышеуказанное похищенное из магазина сливочное масло возвращено в магазин. (т. 2 л.д. 147-149)
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ она заступила на охрану общественного порядка по адресу<адрес>. В один момент за ее спиной пробежали двое молодых парней, за ними бежал мужчина, который кричал: «кража, кража». Она сразу поняла, что скорей всего эти двое молодых людей украли что-то из магазина, направилась за ними. Также к преследованию присоединились находящиеся на охране сотрудники ОМВД Свидетель №3 и Свидетель №8 Когда она подбегала к парням, увидела, что они начали садиться на мопед, чтобы уехать, но Свидетель №3 успел перекрыть им дорогу для отъезда. В этот же момент они с ФИО12 подбежали к парням и начали задерживать их. В один момент у них из карманов выпали дезодоранты. (т. 2 л.д. 169-171)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ он заступил на охрану общественного порядка по адресу: <адрес>. В какой-то момент он увидел, как мимо него бегут двое молодых парней, а за ними бежал мужчина и кричал: «кража, кража». Он сразу понял, что данные молодые парни, скорее всего, совершили кражу. За молодыми парнями уже следовали сотрудники ОМВД Свидетель №1 и Свидетель №8 Когда он подбегал, парни предприняли попытку уехать на мопеде, однако он успел перекрыть им дорогу для отъезда. В этот же момент Свидетель №1 с ФИО12 подбежали к парням и начали задерживать их. В один момент у парней из карманов выпали дезодоранты. После чего молодых парней они сопроводили в отдел полиции для дачи показаний и дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д. 175-176)
Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО10 и Свидетель №3 (т. 2 л.д. 194-195)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился в помещении торгового зала магазина «Магнит», к нему обратился сотрудник полиции, который пояснил, что ими ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время были задержаны двое молодых парней, которые совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Так же сотрудник полиции пояснил, что у молодых парней было обнаружено похищенное имущество, а именно: 8 упаковок сыра «Ламбер» сливочного и нежного, 5 упаковок рыбы «Форель» Балтийский берег слабосоленый, масло сливочное «Талицкое сливочное несоленое крестьянское», масло «Сулимовское сладко-сливочное крестьянское несоленое», масло «Первый вкус традиционное качество ГОСТ, масло «Сливочное крестьянское сделано в Белоруссии». Тогда им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, расположенных в помещении торгового зала. В результате просмотра видеозаписи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в помещение торгового зала магазина «Магнит» с улицы зашли двое молодых парней. Парни сразу же направились к холодильным камерам (витринам), которые расположены в торговом помещении магазина, где лежали сыры. Первый парень в синих джинсах подошел к витрине, где находятся сыры различных наименований и сортов, открыл ее и стал руками доставать с полок витрины (холодильной камеры) сыр, стал складывать себе под одетую на нем куртку, при этом второй парень, немного постояв с ним, пошел дальше по торговому помещению. Второй парень в спортивном костюме подошел к холодильной камере (витрине), в которой находилась рыба, открыл витрину и стал складывать рыбу себе под одетую на нем куртку. Затем первый парень подошел ко второму парню, и они, удерживая при себе похищенное, скрылись. В этот же день в магазине «Магнит» сразу же была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что данными парнями было похищено 8 упаковок сыра «Ламбер» сливочного и нежного общим весом 2 кг 653 гр. розничной стоимостью 1299 рублей 90 копеек за 1 кг на общую сумму 3448 рублей 63 копейки; 5 упаковок рыбы «Форель» Балтийский берег слабосоленой, изготовленной для М Магнит весом каждая по 0,200 грамм розничной стоимостью каждая упаковка по 608 рублей 99 копеек на общую сумму 3044 рубля 95 копеек. В результате чего АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6493 рубля 58 копеек. (т. 2 л.д. 172-174)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 его жена работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» № АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он заехал к своей жене на работу и находился в торговом зале указанного выше магазина. В это время он услышал, как кричит продавец-кассир Свидетель №5, требует остановиться и оплатить товар. Он увидел, что в тамбур данного магазина из торгового зала выбегают незнакомых молодых парней, за ними следом выбегает в тамбур продавец магазина Свидетель №5 и хватает первого своей правой рукой, а второго хватает своей левой рукой за одетые на них куртки со спины и пытается таким образом их удержать, кричит им, чтобы они остановились и оплатили товар. Парни не останавливались, вырвались от нее, так как второй парень толкал первого своими руками в спину, в результате чего они выбежали из магазина и побежали в направлении магазина «Союз» в <адрес>. Он, увидев происходящее, тут же выбежал вслед за парнями и стал им кричать: «Стоять!» и пытался догнать их. На его крик обратили внимание сотрудники полиции, побежали за данные парнями некоторое время он увидел, что указанные парни сидят на мопеде черного цвета с работающим двигателем. Перед мопедом стоял сотрудник полиции и рукой удерживал руль мопеда, чтобы молодые парни не уехали. (т. 2 л.д. 177-179)
Согласно показаниям свидетеля ФИО11 она ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> 42 за кассой, обслуживала покупателя, когда увидела, что из торгового зала вышли двое мужчин, один помоложе, и быстрым шагом направились мимо кассы к выходу из магазина. Она обратила внимание, что первый мужчина, одетый в синие джинсы, удерживал что-то объемное под одетой на нем курткой черного цвета с правой стороны, второй парень что-то удерживал под одетой на нем курткой, которая была застегнута до верха. Она подошла к ним и потребовала у этих мужчин оплатить товар, который находится при них, который они удерживали руками под одетыми на них куртках черного цвета. После ее слов, которые эти мужчины точно услышали, они оба сразу же ускорили свой шаг, ничего оплачивать не стали, практически бегом пошли в направлении выхода из магазина на улицу. Тогда она сразу же побежала следом за данными мужчинами, при этом неоднократно требовала, чтобы они остановились, чтобы оплатили товар. Мужчины ее слова и требования слышали, так как она достаточно громко говорила, но проигнорировали их. Она догнала данных мужчин в тамбуре магазина, схватила их руками со спины за одетые на них куртки, попыталась их остановить, задержать, при этом продолжала требовать их остановиться и оплатить товар, находящийся при них. Первого мужчину, который был в синих джинсах, она схватила своей правой рукой, а второго парня схватила своей левой рукой. Но остановить и задержать этих мужчин ей не удалось, потому что они, применяя физическую силу, вырвались из ее рук, второй парень, когда она их удерживала руками за одетые на них куртки, своими руками вытолкнул первого мужчину из помещения тамбура магазина на улицу, сам тоже выбежал на улицу. Она выбежала следом за ними, кричали им, чтобы они остановились. Но данные мужчины не остановились, хотя слышали, что она им кричит, а вместе, удерживая при себе похищенное имущество, убежали в направлении магазина «Союз» в <адрес>, забежали за угол данного магазина, после чего скрылись из поля ее видения. Она видела, что следом за ними побежал муж администратора магазина Свидетель №4, а она вернулась в магазин. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с администратором магазина ФИО15 просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торговых залов магазина, в результате чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут указанные выше мужчина и парень вошли в помещение магазина, сразу же прошли во второй торговый зал, подошли к открытому стеллажу, на котором расположены косметические средства и средства гигиены и, находясь рядом друг с другом, вместе стали брать со второй полки указанного выше стеллажа дезодоранты различных марок, как аэрозольные, так и твердые дезодоранты, помещать их себе под одетые на них куртки. После чего указанные выше мужчина и парень, удерживая при себе похищенное, вышли из второго торгового зала магазина в первый торговый зал и направились к выходу из магазина. ДД.ММ.ГГГГ в магазине сразу же была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой было установлено, что похищены только дезодоранты марки «АКС», «Old Spice», «NIVEA». (т. 2 л.д. 180-182)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут к нему в гости пришел его знакомый Соловьёв В.М., они решили поехать на озеро Боровушка в д. <адрес>. Решили ехать на мопеде общего знакомого Свидетель №9 Он позвонил Свидетель №9 и попросил привезти ему мопед, тот через 10 минут привез мопед. Они с Соловьёвым В.М. на мопеде поехали в сторону <адрес>. Прибыв в <адрес> около 08 часов 20 минут, они проезжали около магазина «Монетка», где он предложил Соловьёву В.М. заехать и купить воды. Когда они зашли в магазин «Монетка», он предложил Соловьёву В.М. похитить продукты питания, чтобы их потом можно было продать и выручить деньги, на что последний сразу же согласился. Они зашли в магазин и стали ходить по магазину, осматриваться. Проходя мимо стеллажа со сливочным маслом, они с Соловьёвым В.М. остановились и подумали похитить сливочное масло, так как его можно продать подороже. Они стали складывать сливочное масло по карманам своей верхней одежды. Лично он складывал под кофту. При этом смотрели, чтобы никто не заметил, как они воруют масло. Взяв несколько штук сливочного масла, точное количество он не знает, они направились через торговый зал к выходу из магазина. Выйдя из магазина, они с Соловьёвым В.М. вытащили масло из карманов одежды и сложили в желтый полиэтиленовый пакет, который лежал у него в сумке. Далее они направились в сторону центра <адрес>. Проехав около 400 метров, они остановились у магазина «Магнит», также хотели купить попить воды. Припарковав мопед и зайдя вдвоем в магазин «Магнит», подошли к стеллажу с сыром, он снова предложил Соловьёву В.М. что-то украсть, так как у него это получилось в магазине «Монетка», и их никто не заметил, он подумал, что в «Магните» тоже все получится. Соловьёв В.М. также согласился на его предложение что-то украсть, а именно, продукты питания. Убедившись, что за ними никто не наблюдает и не видит их, Соловьёв В.М. взял несколько штук сыра, точное количество он не видел, в этот момент он держал Соловьёву В.М. дверцу стеллажа. Пока Соловьёв В.М. набирал сыр в карманы своей куртки, он подумал, что можно еще похитить рыбу, так как она недешево стоит. Он подошел к прилавку с рыбой и взял 5 упаковок форели. Положив в карманы куртки и кофты, они вышли из магазина, подошли к мопеду и выложили украденные продукты в вышеуказанный желтый пакет. Далее они направились в сторону выезда из <адрес>. Подъезжая к площади <адрес>, они захотели купить что-то покушать в магазине «Пятерочка», которая находится в центре <адрес>. Они с Соловьёвым В.М. зашли в магазин «Пятерочка», ходили по торговому залу, подошли к прилавку с дезодорантами и решили их похитить. Соловьёв В.М. начал брать и складывать дезодоранты красного цвета себе в карманы куртки, а он в этот момент начал складывать дезодоранты себе в карманы кофты. Точное количество, которое они похитили, он не знает. Перед тем, как начать складывать дезодоранты, они осмотрелись по сторонам, чтобы убедиться, что их никто не видит и за ними не наблюдают. Набрав дезодоранты в карманы, они с Соловьёвым В.М. пошли на выход из магазина. В момент, когда они выходили из магазина, продавец магазина «Пятерочка» крикнула им: «Стойте», они поняли, что, скорей всего, она увидела, что они складывали в карманы дезодоранты. Он увидел, как продавец побежала за ними. Они с Соловьёвым В.М. не стали ее слушать, выбежали на улицу и побежали до места, где стоял мопед. Они подбежали к мопеду и пытались его завести, но у них не получилось. Пока они пытались запустить мопед, к ним уже подбежали сотрудники полиции и сказали стоять. Они пытались уехать на мопеде, но, так как он не запускался, не смогли уехать от сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции доставили их в отдел полиции для дачи показаний. Он рассказал сотрудникам полиции все о случившемся. Когда они убегали из магазина «Пятерочка», в тамбуре магазина он почувствовал, как его пытается кто-то задержать, после он узнал, что это сотрудник магазина, а на самой улице, когда они бежали, за ними бежали сотрудники полиции и просили их остановиться, но они надеялись убежать и уехать с похищенным на мопеде. (т. 2 л.д. 185-189)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 она является директором магазина «Монетка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции и спросили, не было ли хищения в магазине, а именно, масла сливочного. Тогда были просмотрены видеозапись с камер видеонаблюдения, где было видно, как двое мужчин подошли к стеллажу с маслом. После чего вместе стали брать с верхних полок масло и складывать каждый себе под куртку. После чего мужчины вышли из магазина, тем самым похитили масло. В настоящее время все похищенное сливочное масло возвращено в магазин. (т. 2 л.д. 190-193)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил его знакомый Соловьёв В.М. и попросил покататься на его мопеде, сообщил, что хотел покататься вместе с Свидетель №6 Мопед он решил привезти сам, приехал к дому Соловьёва В.М. Там он передал Соловьёву В.М. и Свидетель №6 мопед, а сам ушел. Примерно в 16 часов 21 минуты этого же дня он через мессенджер «ВК» спросил у Соловьёва В.М., где они, на что тот позвонил ему по видеосвязи и сказал, что они в отделе полиции. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, от Соловьёва В.М. и Свидетель №6 он узнал, что его мопед находится в отделе полиции ОМВД России по <адрес>. Кроме того, Соловьёв В.М. и Свидетель №6 рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они поехали в <адрес>, где в магазинах «Пятерочка», «Магнит», «Монетка» совершили кражу продуктов питания: сыр, рыбу, масло, дезодоранты. Также они ему рассказали, что из магазина «Пятерочка» они выбежали с дезодорантами, которые спрятали в куртки, побежали к его мопеду, чтобы уехать. Но их заметила продавец магазина «Пятерочка» и сотрудники полиции, когда они побежали. Сотрудники полиции их задержали и доставили в отдел полиции. (т. 2 л.д. 206-209)
Также виновность подсудимого Соловьёва В.М. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут неизвестные лица, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина;
(т. 1 л.д. 4)
- заявлением администратора магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к хищению ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут из помещения вышеуказанного магазина товарно-материальных ценностей;
(т. 1 л.д. 6)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 00 минут неизвестные лица, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б, совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина;
(т. 1 л.д. 10)
- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 49 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершили <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей из магазина на общую сумму 6493 рубля 58 коп. (с НДС, розничная цена);
(т. 1 л.д. 12)
- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 08 часов 00 минут неизвестные лица, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина;
(т. 1 л.д. 19)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут неизвестные лица, находясь в магазине «Манетка», расположенного по адресу: <адрес>, совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина;
(т. 1 л.д. 20)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где обнаружен мопед Reguimoto. В ходе осмотра мопеда из него изъяты похищенные товарно-материальные ценности, изъят сам мопед, три следа рук, два следа обуви;
(т. 1 л.д. 36-50)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место хищения товаров из витрин магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>;
(т. 1 л.д. 52-59)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место хищения товаров из витрин магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>;
(т. 1 л.д. 60-64)
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Соловьёв В.М. в ходе досмотра изъято: 8 шариковых дезодоранта «OLD SPICE», куртка черного цвета, кроссовки черного цвета;
(т. 1 л.д. 73)
- справкой о сумме ущерба АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» и инвентаризационным актом, согласно которым сумма ущерба от хищения из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: <адрес>, составила 14 539 рублей 69 копеек (с учетом НДС);
(т. 1 л.д. 97-245, т. 2 л.д. 1-123)
- справкой о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» и инвентаризационным актом, согласно которым сумма ущерба от хищения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, составила 6493 рубля 58 копеек (с учетом НДС);
(т. 2 л.д. 134-140)
- справкой о стоимости причиненного ущерба ООО «Элемент-Трейд» ТС «Монетка» и сличительной ведомостью, согласно которым сумма ущерба от хищения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, составила 2899 рублей 85копеек (с учетом НДС); (т. 2 л.д. 154-165)
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО12 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Монетка» <адрес>. Осмотрены видеозаписи, на которых отражены момент хищения Соловьёвым В.М. товарно-материальных ценностей из вышеуказанных магазинов, диски приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств;
(т. 2 л.д. 198-200, 201-205, т. 3 л.д. 86-87)
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Соловьёва В.М. получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук на дактилокарту;
(т. 2 л.д. 226-227)
- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след ладонной поверхности руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту открытого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» в <адрес> магазине «Пятерочка», оставлен участком ладони правой руки подозреваемого ФИО16;
(т. 2 л.д. 236-241)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту открытого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» в <адрес> магазине «Пятерочка», мог быть оставлен подошвой кроссовка на правую ногу, изъятого у Соловьёва В.М.;
(т. 3 л.д. 6-13)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьёв В.М. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и осуществлять свои процессуальные права;
(т. 3 л.д. 21-25)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес>, а именно: масло «Крестьянское сладко-сливочное» 72,5% фольга 180г МСЗ Щучинский БЗМЖ PL в количестве 7 штук, масло сливочное «Крестьянское» 72,5% 180г. Талицкое Молоко БЗМЖг в количестве 2 штук, масло сливочное «Первый вкус» 82,5% фольга 180г БЗМЖ в количестве 2 штук, масло сливочное «Сулимовское Крестьянское» 72,5 % перг. 175г БЗМЖ в количестве 4 штук, 8 упаковок сыра «Ламбер» 50%, 5 упаковок форели «Балтийский берег» слабосоленой. Осмотренные товарно-материальные ценности признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств;
(т. 3 л.д. 42-45, 46-47)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и товарно-материальные ценности, а именно: 2 следа обуви на гипсовых слепках; следы рук, откопированные на три отрезка скотч-ленты; дактокарты на имя Соловьёва В.М. и Свидетель №6; мужская кофта черного цвета; мужская куртка черного цвета; два пары мужских кроссовок черного цвета; 8 штук дезодорантов марки «OLD SPICE». Осмотренные предметы и товарно-материальные ценности признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств;
(т. 3 л.д. 51-65, 66-67)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мопед Reguimoto с ключами от него и двумя брелоками;
(т. 3 л.д. 75-78)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности: дезодорант «АКС Анархия» 1 штука; дезодорант «OLD SPICE» 20 штук; дезодорант «NIVEA ULTRA CARBON» 150мл 2 штуки. Осмотренные 10 и ДД.ММ.ГГГГ предметы и товарно-материальные ценности признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
(т. 3 л.д. 79-85, 86-87)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.
Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей относительно обстоятельств хищения имущества. Суд находит, что приведенные выше показания являются логичными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и иных материалов дела. Суд расценивает показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей как последовательные. Оснований для оговора и самооговора подсудимого в ходе рассмотрения дела не установлено.
Факты хищений продуктов питания и товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевшим ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер», АО «Торговый дом «Перекресток» именно Соловьёвым В.М. подтвержден совокупностью собранных по делу и согласующихся между собой доказательств, в том числе, показаниями как самого подсудимого, так и потерпевшего, свидетелей. Признательные показания подсудимый Соловьёв В.М. давал последовательно на протяжении всего хода предварительного следствия, подтвердил их в судебном заседании, суд расценивает данные показания как правдивые, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в ходе предварительного следствия подсудимый Соловьёв В.М. и Свидетель №6 подробно описали, каким образом и при каких обстоятельствах они вступил в предварительный сговор на хищение товарно-материальных ценностей, какое именно имущество и откуда было изъято. Описание похищенного имущества, его количество, а также место его нахождения соответствуют приведенными представителями потерпевших ФИО22, ФИО21, ФИО20, что явно свидетельствует о том, что указанные противоправные действия были совершены именно Соловьёвым В.М. Также факты хищения имущества были отражены на видеозаписях, свое присутствие на которых Соловьёв В.М. подтвердил. Похищенные товарно-материальные ценности впоследствии были обнаружены при Соловьёве В.М., что также подтверждает его вину в инкриминируемых преступлениях.
По смыслу закона если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия Соловьёва В.М. по хищению товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены ФИО7, что прямо следует из показаний последней, а также Свидетель №6, действий Соловьёва В.М. в данной части обоснованно квалифицированы как открытое хищение чужого имущества.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Соловьёва В.М. по:
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд);
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении имущества АО «Тандер»);
- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору (в отношении имущества АО «Торговый дом «Перекресток»).
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Соловьёву В.М. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимого, его возраст и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Соловьёва В.М., суд учитывает, что последний по месту жительства характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 145), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: расстройство личности эмоционально-неустойчивое, пограничный тип, стойкое, умеренно выраженное (т. 3 л.д. 147).
Свидетель Соловьёва М.Д. в судебном заседании показала, что на протяжении 3 лет проживает совместно с Соловьёвым В.М., может охарактеризовать его только с положительной стороны, последний хорошо относится к ней и ее двум детям в возрасте 6 и 15 лет, принимает участие в их воспитании, содержит ее и ее детей материально, поскольку она не работает, заработная плата Соловьёва В.М. является единственным источником дохода их семьи. Кроме того в настоящее время она находится в состоянии беременности, отцом ребенка является Соловьёв М.Д.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьёва В.М. по каждому преступлению, суд учитывает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснения подсудимого Соловьёва В.М. (т. 1 л.д. 66), данные им до возбуждения уголовного дела, учитывает как явку с повинной, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность сожительницы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы. По двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Соловьёва В.М., судом не установлено.
Фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, приводят суд к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, однако без изоляции Соловьёва В.М. от общества с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление еще возможно, по мнению суда, без изоляции от общества. С учетом вышеуказанных положений закона, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд полагает необходимым возложить на Соловьёва В.М. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела у суда не имеется, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенных преступлений, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.
В силу того, что по совершенным Соловьёвым В.М. преступлениям, установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания по каждому преступлению подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Положения ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в настоящем случае не могут быть применены, поскольку в Соловьёв В.М. по рассматриваемому уголовному дела признается виновным, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. При этом положения ст. 76.2 УК РФ не предусматривают возможность частичного освобождения от уголовной ответственности по одному уголовному делу.
Меру пресечения в отношении Соловьёва В.М. следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Соловьёва В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по:
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении АО «Торговый дом «Перекресток») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Соловьёву В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Соловьёву В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей. Штраф исполнять самостоятельно.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Соловьёву В.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соловьёва ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);
- не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения в отношении Соловьёва В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- следы обуви, откопированные на два гипсовых слепка размерами 105х252 мм, 107х153 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, уничтожить;
- мужскую кофту черного цвета, мужскую куртку черного цвета, 2 пары кроссовок черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, возвратить по принадлежности;
- оптический диск, следы рук, откопированные на три отрезка скотч-ленты размерами 37х34 мм, 37х40 мм, 36х34 мм, дактилокарты с отпечатками пальцев рук и оттиски ладоней Свидетель №6, Соловьёва В.М., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- освободить свидетеля Свидетель №7 от обязанности по ответственному хранению 7 штук масла «Крестьянское сладко-сливочное» 72,5% фольга 180г МСЗ Щучинский БЗМЖ PL, 2 штук масла сливочного «Крестьянское» 72,5% 180г. Талицкое Молоко БЗМЖг, 2 штук масла сливочного «Первый вкус» 82,5% фольга 180г БЗМЖ, 4 штук масла сливочного «Сулимовское Крестьянское» 72,5 % перг. 175г БЗМЖ;
- представителя потерпевшего ФИО21 освободить от обязанности по ответственному хранению 8 упаковок сыра «Ламбер» 50%, 5 упаковок форели «Балтийский берег»;
- представителя потерпевшего ФИО22 освободить от обязанности по ответственному хранению 28 штук дезодорантов марки «OLD SPICE», 1 штуки дезодоранта «АКС Анархия», 2 штук дезодорантов «NIVEA ULTRA CARBON» 150мл;
- свидетеля Свидетель №9 освободить от обязанности по ответственному хранению мопеда Reguimoto с ключами от него и двумя брелоками.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Еткульский районный суд Челябинской области путем принесения апелляционных жалобы или представления.
Председательствующий П.А. Богатырев