ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тюменского районного суда <адрес> Яковлева Э.В., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения по гражданскому делу №.
Данное заявление имеет недостатки, препятствующие его принятию, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, заявителю необходимо предоставить доказательства оплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу №, оставить без движения предложив в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), устранить указанные недостатки, препятствующие его принятию.
В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья (подпись) Яковлева Э.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года <адрес>
№
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены.
Заочное решение вынесено в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие и не известивших суд о причинах неявки в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения суда. Мотивирует требования тем, что решение Тюменского районного суда ответчик не получила. О его существовании узнала ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ответчику пришло постановление о возбуждении исполнительного производства на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не была извещена о дате судебного заседания и о вынесении заочного решения Тюменским районным судом <адрес>, она пропустила срок для подачи заявления об отмене заочного решения. Который просит восстановить, и отменить заочное решение, поскольку не согласна с суммой задолженности, и имеются дополнительные доказательства, которые могут повлиять на принятое судом решение.
Истец, ответчик, третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения суда, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены которым исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия заочного решения направлена ответчикам, возвращена без вручения за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1298-О-О, установленная главой 22 ГПК РФ процедура заочного производства, осуществляемая в отсутствие ответчика, предполагает необходимость установления повышенных гарантий прав последнего в случае, если данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не соответствуют действительности. В этом случае - для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс, включая право представить свои объяснения, - законом предусматривается возможность отмены заочного решения вынесшим его судом.
Как следует из материалов дела, извещения, направленные судом в адрес ответчиков, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Копия заочного решения направлена ответчикам ДД.ММ.ГГГГ и не получена ими, с заявлением об отмене заочного решения ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения ответчиком пропущен.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, исходя из особенностей института заочного судебного производства, регламентирующего реализацию гарантий соблюдения прав ответчика, в отсутствие которого рассматривается дело, учитывая, что ответчики не принимали участие в рассмотрении гражданского дела, ссылаются на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмене заочного решения.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 239-243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Отменить заочное решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.
Отозвать у Тюменского РОСП исполнительные листы, выданные судом на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков ФИО2, ФИО1
Судья /подпись/ Э.В. Яковлева