ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фролов И.С., изучив поступившее в ходе подготовки ходатайство осужденного Короленко Михаила Сергеевича о снятии судимости по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., установил:
Приговором Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Короленко М.С. был осуждён по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, и на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.
Короленко М.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., в обоснование которого указал, что он отбыл половину срока. Просит снять судимость по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ..
По общему правилу, согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из ответа филиала по НГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК от ДД.ММ.ГГ. Короленко Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГ. г.р. состоит на учете в филиале по НГО по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.. Короленко М.С. ДД.ММ.ГГ. поставлен на учет и состоит по настоящее время. Срок неотбытого Короленко М.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 год 11 месяцев 19 дней.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что ходатайство о снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ подано в отношении осужденного, не отбывшего полностью основное или дополнительное наказание, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим ходатайством после отбытия осужденным наказания.
Учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Короленко М.С. не отбыто, у Находкинского городского суда Приморского края в настоящее время отсутствуют основания для принятия к производству ходатайства Короленко М.С. о снятии судимости по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», ст. 86 УК РФ, суд постановил:
Отказать Короленко Михаилу Сергеевичу в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ..
Ходатайство возвратить заявителю, разъяснив, что после отбытия осужденным дополнительного наказания, он вправе вновь обратиться с таким ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.С. Фролов