К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-60/2026

Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Прочее
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)

Решения

№ (5-2466/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2026 года <.........> края

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, установил:

представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <.........> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

До начала судебного заседания от представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <.........> ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению, поскольку установлено, что административный штраф по постановлению Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № ФИО1 оплачен в полном объеме.

В судебное заседание заявитель, представитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........>, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив заявление представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <.........> и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что постановлением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. и было направлено ДД.ММ.ГГ. в ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> для исполнения.

Согласно сообщению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> ФИО4, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №Э2020 в отношении ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГ. по основанию п.п.1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", штраф оплачен в полном объеме.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах, в связи с отказом заявителя от заявления, возможность дальнейшего его рассмотрения исключается. Производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 24.4, 31.8 КоАП РФ, суд определил:

Производство по заявлению представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <.........> ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья В.А. Комарова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. С. С.

Ход дела

  1. 14:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:45

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    № 8 (каб. 409)

  3. 09:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:04

    Материал оформлен

  5. 16:04

    Материал передан в архив