Материал № 13-968/2026
(13-1206/2024)
25RS0010-01-2024-007324-89 определение
29 июня 2026 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с заявлением ООО «МОЛЛ» о возврате государственной пошлины,
Установил:
ООО «МОЛЛ» обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины в сумме 1 728 руб., оплаченной платежным поручением № 144 от 13.03.2024 г. при обращении с иском к Варанкиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате дополнительного членского взноса, указав, что производство по делу было прекращено.
Определением Находкинского городского суда Приморского края от 10.06.2026 г. заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 24.06.2026 г. для устранения недостатков: предоставить документы, подтверждающие уплату заявителем либо лицом, имеющим полномочия на ее уплату, государственной пошлины в сумме 1 728 руб., оплаченной платежным поручением № 144 от 13.03.2024 г. при обращении с иском в Находкинский городской суд Приморского края к Варанкиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате дополнительного членского взноса.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 10.06.2026 г., не устранены.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
Если документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «МОЛЛ» заявление о возврате государственной пошлины.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по гражданскому иску к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико