К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1641/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

72RS0№-86

Дело №

(13-1641/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГеоСтрой» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № (2-1755/2025;) по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка, установлении границ образуемых земельных участков, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о разделе земельного участка, установил:

ООО "Геострой" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы по гражданскому делу № (2-1755/2025;) по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка, установлении границ образуемых земельных участков, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о разделе земельного участка, до настоящего времени оплата в полном объеме в адрес экспертной организации не поступила, в связи с чем, ООО "Решение" просит суд распределить судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив заявление, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Из материалов дела следует, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика по вышеуказанному гражданскому делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО "ГеоСтрой". Оплата за проведение судебной экспертизы возложена на истцов ФИО2 и ФИО1.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО " ГеоСтрой" было подготовлено и представлено суду заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по проведению экспертизы составила 40 000 рублей.

Определением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу утверждено мировое соглашение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ГеоСтрой» об оплате экспертизы удовлетворено, денежные средства в сумме 30 000руб., перечисленные на депозитный счет УСД <адрес> в счет оплаты экспертизы представителем ФИО5 перечислены ООО «ГеоСтрой».

ООО "ГеоСтрой" обратилось в суд с заявлением до взыскания оплаты судебной экспертизы в сумме 10 000 руб. по вышеуказанному гражданскому делу.

Принимая во внимание, что экспертным учреждением была проведена судебная экспертиза по поручению суда, стоимость проведения судебной экспертизы и подготовки заключения эксперта составляет 40000 рублей, суд приходит к выводу, что расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., подлежат до взысканию с ФИО2, ФИО1, ФИО3 пропорционально принятому решению по гражданскому делу № (2-1755/2025;) по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка, установлении границ образуемых земельных участков, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о разделе земельного участка в пользу ООО «ГеоСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98 - 100, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление ООО "ГеоСтрой" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ФИО7) в пользу ООО "ГеоСтрой" (ИНН ФИО8) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7111 887691) в пользу ООО "ГеоСтрой" (ИНН ФИО9) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7101 370749) в пользу ООО "ГеоСтрой" (ИНН ФИО10) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 5 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

верна.

Судья /подпись/ Э.В. Яковлева

Участники

Заявитель2

  • ООО "Геострой"

  • ООО "Геострой"

    ИНН 7203334700КПП 720301001

Заинтересованное лицо6

  • Администрация Мальковского сельского поселения

    ИНН 7224011315ОГРН 1027200879276

  • Администрация Тюменского муниципального района

    ИНН 7204095797ОГРН 1067203000281

  • М. И. А.

  • П. Н. М.

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

  • Ч. Д. А.

Ход дела

  1. 09:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    302 кабинет (Этаж 3)

  4. 20:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства