ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., рассмотрев заявление УМВД России по <.........> об исправлении описки в заочном решении Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску УМВД России по <.........> к ФИО1ёровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования УМВД России по <.........> удовлетворены, с ФИО1 в пользу УМВД России по <.........> взысканы затраты, связанные с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в размере 1 995 446 рублей.
УМВД России по <.........> обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., указав, что в абзаце 11 описательной и абзаце 2 резолютивной частях заочного решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. указана ошибочно сумма 1 927 032 рубля вместо суммы 1 995 446 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы об исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
УМВД России по <.........> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 995 446 рублей.
Заочным решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования УМВД России по <.........> удовлетворены.
Вместе с тем, в абзаце 11 на странице 4 мотивировочной части заочного решения, а также в абзаце 2 резолютивной части заочного решения указано на взыскание с ФИО1 денежной суммы в размере 1 927 032 рубля вместо 1 995 446 рублей.
Таким образом, суд полагает необходимым исправить допущенную в заочном решении Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в абзац 11 на странице 4 мотивировочной части заочного решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, указав сумму в размере 1 995 446 рублей, вместо 1 927 032 рубля.
Изложить абзац 2 резолютивной части заочного решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в следующей редакции:
Взыскать с ФИО1ёровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца селения <.........> Ура-<.........> Республики Таджикистан (паспорт 0520 №) в пользу УМВД России по <.........> затраты, связанные с компенсационными выплатами в рамках участия в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в размере 1 995 446 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <.........>вой суд путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.
Дело № (2-3223/2025)
25RS0№-42