ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13-965/2024
№
«23» июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, где просил приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. по делу № от ДД.ММ.ГГ. на период лечения должника – ФИО1 и до восстановления его трудоспособности после полученной тяжелой травмы (закрытый перелом кости правой стопы).
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя ФИО2
Представитель заявителя ФИО2 в суде заявил ходатайство о об отказе от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., о чем представил суду письменное заявление. В заявлении также указано, что последствия принятия отказа от заявителя стороне заявителя известны и понятны. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу (ст.221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю заявителя судом также были разъяснены и ему понятны.
Заинтересованное лицо ФИО6 и её представитель ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по заявлению о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. в связи с отказом стороны заявителя от заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из ч.4 ст.1 ГПК РФ следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд, изучив заявление представителя заявителя ФИО6 – ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст.220 ГПК Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 от заявленного требования о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ. и прекратить в связи с этим производство по заявлению.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова