К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-63/2025

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петуховский районный суд Курганской области · судья Александрова О.В.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
24.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
45АР 028776
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Петухово

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В.

рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кутырева Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2025 в отношении Кутырева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель ФИО1 управлял ТС № № допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В соответствие с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП рассматриваются судьями.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из абз.7 п.3 указанного Постановления, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По смыслу приведенных правовых норм и их разъяснений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 фактически не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ составлена схема места совершения ДТП, ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у участников ДТП. Только ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение эксперта №. ДД.ММ.ГГГГ вновь отобраны объяснения у участников ДТП. Иной комплекс, требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование и процессуальное оформление не проводился.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно и дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а поэтому, на основании ст.23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетентности судьи, органа, должностного лица к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении от 21.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кутырева С.В. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области.

Судья О.В.Александрова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:50

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 09:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 14:37

    Дело передано в экспедицию