ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Петуховский районный суд, г. Петухово, ул. К. Маркса, 31 г. Петухово 27 марта 2026 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова Оксана Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Сафарзода Фаррух Мусохон, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов дела следует, что дата в 11 час. 00 мин. Сафарзода Ф.М., находясь по <адрес>, после составления административного протокола по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника МО МВД России «Петуховский» прекратить свои противоправные действия и проследовать в дежурную часть МО МВД России «Петуховский» ответил отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Сафарзода Ф.М. пояснил, что видел сотрудников полиции в форменной одежде, они говорили ему пойти в другой кабинет, он не хотел идти в дежурную часть, так как ему сказали, что можно будет уйти совсем.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст.2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011, одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
При этом нормами указанного Федерального закона закреплено право сотрудника полиции применять физическую силу, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ч.1 ст.18, п.3, 4 ст.20 Закона о полиции).
Установлено, что Сафарзода Ф.М. допустил невыполнение законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: дата в 11 час. 00 мин. Сафарзода Ф.М., находясь по <адрес>, после составления административного протокола по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника МО МВД России «Петуховский» прекратить свои противоправные действия и проследовать в дежурную часть МО МВД России «Петуховский» ответил отказом, пытался скрыться.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом врио зам.начальника МО МВД России «Петуховский» - начальника ОВМ ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснениями инспектора МО МВД России «Петуховский» ФИО6 от дата, объяснениями гл.специалиста ОВМ МО МВД России «Петуховский» ФИО4 от дата, письменными объяснениями Сафарзода от дата.
Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, предвзятом отношении к Сафарзода Ф.М., а также ставящих под сомнения сведения, изложенные в рапортах, протоколе об административном правонарушении в материалы дела не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия Сафарзода Ф.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сафарзода Ф.М. обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении Сафарзода Ф.М. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сафарзода Фаррух Мусохон, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 27.03.2026 с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья О.В. Александрова