ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Лебедева Никиты Павловича<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Н.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение им совершено в поселке Баранчинский Свердловской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 Лебедев Н.П., управлял транспортным средством «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, при остановке транспортного средства водитель Лебедев Н.П. пытался скрыться от сотрудников ДПС, был остановлен, у него установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО4 и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» лейтенантом полиции ФИО3 ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, однако Лебедев Н.П. в нарушение ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции: старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО4 и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» лейтенантом полиции ФИО3 своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду инспекторов ДПС, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В соответствии с п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в целях пресечения административного правонарушения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении Лебедева Н.П. была применена физическая сила. При применении физической силы Лебедев Н.П. оказывал активное сопротивление. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» в целях преодоления сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, в отношении Лебедева Н.П. были применены специальные средства - средства ограничения наручники. Тем самым Лебедев Н.П. своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, а также не выполнил неоднократные законные требования указанных сотрудников полиции, чем нарушил ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции». Данными действиями, Лебедев Н.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
При рассмотрении дела Лебедев Н.П. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что вину в совершении указанных действий признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 00:50, он управлял транспортным средством «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен нарядом ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский». Когда остановился, вышел из транспортного средства и пошел в сторону арки дома, где был остановлен сотрудником полиции. Пытался убрать руки сотрудников полиции от себя, не желал чтобы к нему применялась физическая сила.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела и вина Лебедева Н.П. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-4); рапортами инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции ФИО3 и старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО4 (л.д. 7, 18); копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), осмотренным в судебном заседании CD диском с видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.
Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Лебедева Н.П. полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования сотрудников полиции носили законный характер.
При этом, неповиновение Лебедева Н.П. выразилось в его открытом отказе исполнить законное требование сотрудников полиции, то есть им совершены общественно опасные действия, направленные на нарушение нормального функционирования субъектов властно-публичной административной деятельности государства в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выражающиеся в невыполнении требований.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лебедева Н.П., суд учитывает признание им своей вины.
Анализ совокупности собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что поведение Лебедева Н.П. было направлено на демонстративное противопоставление себя существующему порядку управления и выражение пренебрежительного отношения к требованиям сотрудников полиции. Данный вывод подкрепляется совокупностью объективных данных, свидетельствующих о систематическом нарушении Лебедевым Н.П. установленных норм, в 2025 и 2026 годах привлекался к административной ответственности с назначением административных штрафов (л.д. 11). Такое поведение Лебедева Н.П. свидетельствует о том, что иные способы воздействия на Лебедева Н.П. в рассматриваемом случае исчерпаны.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих избранию и отбыванию данного вида наказания, в том числе связанных с состоянием здоровья Лебедева Н.П., судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева Никиту Павловича (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Сединкин Ю.Г.