ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2026 года город Кушва
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Карпунина Сергея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Карпунин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение им совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 нарядом ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» в районе <адрес> был замечен Карпунин С.А. с признаками опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, была нарушена координация движения, при общении с ним установлены резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, своим видом вызывал чувство отвращения и брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Карпунина С.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старший сержант полиции ФИО3 подошел к Карпунину С.А., представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину и цель обращения, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» попросил проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Кушвинский», в последующем был доставлен в МО МВД России «Кушвинский».
В момент нахождения в МО МВД России «Кушвинский» на законное требование сотрудника полиции ОВ ППСП сержанта полиции ФИО4 пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым продемонстрировал невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Данными действиями, Карпунин С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела Карпунин С.А. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Карпунин С.А. суду пояснил, что вину в совершении указанных действий признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 в районе <адрес> был остановлен нарядом ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский», шел от друзей, с которыми употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения отказался от подписания документов, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела и вина Карпунина С.А. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3); письменными объяснениями Карпунина С.А. (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» сержанта полиции ФИО4 и полицейского отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции ФИО3 (л.д. 8,9), протоколами о доставлении и задержании Карпунина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12), видеозаписью правонарушения (л.д. 13).
Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Карпунина С.А. полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования сотрудника полиции носили законный характер.
При этом неповиновение Карпунина С.А. выразилось в его открытом отказе исполнить законное требование сотрудника полиции, то есть им совершены общественно опасные действия, направленные на нарушение нормального функционирования субъектов властно-публичной административной деятельности государства в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражающиеся в невыполнении требований.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпунина С.А., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих избранию и отбыванию данного вида наказания, в том числе связанных с состоянием здоровья Карпунина С.А., судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Карпунина Сергея Александровича (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 01:35 ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Сединкин Ю.Г.