ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2026 года. Город Кушва.
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ШАДРИЧЕВОЙ Анастасии Дмитриевны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шадричева А.Д. воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено ею в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 сотрудниками полиции в составе наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский»: лейтенанта полиции ФИО3, лейтенанта полиции ФИО4, в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения у <адрес> была остановлена автомашина марки «Киа Серато» черного цвета с государственным номером №, водитель которой ФИО5 на неоднократные требования сотрудников полиции, предъявленные в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предъявить водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство для возбуждения дела об административном правонарушении и выйти из автомобиля ответил отказом. Для преодоления противодействия инспектором ДПС ФИО3 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – принудительно открыта дверь данного автомобиля и ФИО5 извлечен из транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 пассажирка вышеуказанного автомобиля Шадричева А.Д. стала физически препятствовать сопровождению ФИО5 в служебное транспортное средство, хваталась за форменное обмундирование сотрудников ДПС ФИО3 и ФИО4, оттесняла и отталкивала их, не давая препроводить ФИО5, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.
При рассмотрении дела Шадричева А.Д. от услуг защитника отказалась, ходатайств не заявляла, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции для производства процессуальных действий.
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.
В силу п. 53.1 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.05.2023 № 264, сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела и вина Шадричевой А.Д. в совершении административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 3-5/; рапортами сотрудников ДПС ФИО3 и ФИО4, которые отвечают требованиям ст. 26.7 названного Кодекса и согласно которым Шадричева А.Д. хватала их за форменное обмундирование, оттесняла и отталкивала их, не давая препроводить водителя автомобиля марки «Киа Серато» с регистрационным знаком № ФИО5 в служебный автомобиль /л.д. 7-8/; признательными объяснениями Шадричевой А.Д. при рассмотрении дела.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Законность действий сотрудников полиции в отношении ФИО5 сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, вина Шадричевой А.Д. доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, установленные по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шадричевой А.Д., суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья младшего ребенка, имеющего инвалидность, осуществление ухода за ним.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Шадричева А.Д. имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась /л.д. 14-15/.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ШАДРИЧЕВУ Анастасию Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 668101001, ОКТМО 65534000, счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/счет 40102810645370000054, КБК 18811601201019000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 01.07.2026. УИН 18810466260340004431.
Разъяснить Шадричевой А.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Шадричевой А.Д., что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пшонка О.А.