ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 г. г. Находка
Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пайминой Т.А., при секретаре судебного заседания Барановой П.Э., с участием помощника прокурора г. Находка Приморского края
Голубцовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о замене штрафа другим видом наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 6 марта 2025 года, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, работающего № зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, не имеющего судимости,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 06.03.2025, другим видом наказания, в обоснование которого указала, что 09.04.2026 на основании исполнительного документа № ФС 047178334, выданного Находкинским городским судом Приморского края на основании вышеуказанного приговора, вступившего в законную силу 22.03.2025, возбуждено исполнительное производство № 133469/26/25011-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Кизима А.Н. через ЕГПУ 13.04.2026, однако Кизима А.Н. от выплаты штрафа уклоняется. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные сроки предоставлено не было. По изложенному, судебный пристав-исполнитель просил суд заменить Кизима А.Н. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по представлению в связи с тем, что судебный штраф, назначенный приговором Находкинского городского суда Приморского края от 06.03.2025, оплачен Кизима А.Н. в полном объёме.
Осуждённый Кизима А.Н., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просив о рассмотрении представления в своё отсутствие, в предыдущем судебном заседании указал на то, что штраф им по приговору суда уплачен в полном объёме.
Принимавший участие в судебном заседании прокурор не возражала против прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя в связи с уплатой осуждённым штрафа в полном объёме.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает производство по представлению подлежащим прекращению, поскольку, как следует из представленных материалов, штраф по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06.03.2025 оплачен
Кизима А.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 31, 32 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о замене штрафа другим видом наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06.03.2025, в отношении Кизима Алексея Николаевича - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Находкинский городской суд Приморского края.
Копия верна:
Судья Т.А. Паймина