ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кушва 19 октября 2026 года
Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Щербинин В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петухова А.А., рассмотрев в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Петухова Антона Анатольевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Петухов А.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут во дворе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, Петухов А.А., находясь по адресу: <адрес>, с признаками опьянения - нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, был выявлен командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшиной полиции ФИО5 В связи с наличием в действиях Петухова А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, командиром отделения ОВ ППСП старшиной полиции ФИО5, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 5, пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», неоднократно высказано требование Петухову А.А. пройти в служебный автомобиль для установления личности и проследовать в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Петухов А.А. неоднократно предупрежден о возможности применения физической силы согласно пунктам 2 и 3 статьи 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и специальных средств согласно пунктам 2 и 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». На требование сотрудника полиции Петухов А.А. ответил отказом. На вновь высказанные командиром отделения ОВ ППСП старшиной полиции ФИО5 требования проследовать в служебный автомобиль и предупреждения о применении физической силы и специальных средств, Петухов А.А. повторно выразил отказ, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Командиром отделения ОВ ППСП старшиной полиции ФИО5 в отношении Петухова А.А. была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно пунктам 2 и 3 статьи 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и специальные средства согласно пунктам 2 и 3 статьи 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». После этого Петухов А.А. был доставлен в МО МВД России «Кушвинский» для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании Петухов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, где употребил алкоголь, после чего поехал на такси к своей маме, которая проживает по адресу: <адрес>. Поскольку мамы дома не оказалось, он решил вернуться домой, вышел из подъезда и к нему подошли сотрудники полиции, стали требовать пройти в служебный автомобиль. Он не выполнял требования сотрудников, поскольку испугался, не хотел, чтобы ему назначали штраф.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ) в числе прочего на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.\
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Петуховым А.А. административного правонарушения подтверждается показаниями самого Петухова А.А., а также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2-3/;
- письменными объяснениями Петухова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют объяснениям, данным в судебном заседании /л.д. 5/;
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по городу Кушва, проходил по адресу: <адрес>, где увидел незнакомого ему мужчину в грязной одежде, который шатался из стороны в сторону. Некоторое время спустя к данному мужчине подошли сотрудники полиции, его (ФИО4) попросили засвидетельствовать данный факт. Подойдя к мужчине, он почувствовал запах алкоголя, речь мужчины была невнятной. Один из сотрудников полиции предложил мужчине проехать в больницу для прохождения освидетельствования, на что тот отказался. Сотрудник полиции предупредил мужчину о применении физической силы и наручников, после чего снова задал вопрос, на что получил отказ. Сотрудник полиции применил физическую силу, надел наручники и посадил мужчину в автомобиль /л.д. 6/;
- рапортами командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» ФИО5, полицейских ФИО6, ФИО7, ФИО8 /л.д. 7-10/;
- видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание административного правонарушения. Во исполнение требований указанной статьи Петухову А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.
Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшины полиции ФИО5, выявившего признаки опьянения Петухова А.А., фиксирует полноту осуществляемых в отношении Петухова А.А. процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости.
Все вышеуказанные и перечисленные доказательства суд, оценив в совокупности, находит допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими положениям главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Петухова А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Предъявление должностным лицом полиции к Петухову А.А. требования проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия Петухова А.А., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные должностным лицом, имеют место и установлены судом, также подтверждаются надлежащими доказательствами и достоверно установлены в судебном заседании.
Судья квалифицирует действия Петухова А.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного – Петухов А.А. социально организован, трудоустроен в Кушвинском щебеночном заводе оператором, имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации, при этом в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживает с матерью.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства при рассмотрении дела судом не установлены.
Оснований для освобождения Петухова А.А. от административной ответственности по признакам малозначительности судом не установлено.
При назначении наказания, принимая во внимание, что Петухов А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины Петухова А.А., данные о его личности и установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Петухову А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.
Установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова Антона Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Кушвинский».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья В.Ю. Щербинин