ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Половинное
Половинского района
Курганской области 26 марта 2026 года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С., с участием государственных обвинителей – прокурора Половинского района Курганской области Цибирева А.С., помощника прокурора Половинского района Курганской области Кудрявцева Д.А., подсудимого Кузнецова Н.В., защитника – адвоката Воробьева А.А., при секретаре Комардиной О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Николая Валентиновича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего: <Данные изъяты> водителем, не женатого, имеющего несовершеннолетнего сына Ф.5, <дата скрыта> г.р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в неустановленный день сентября 2025 года, находясь на участке местности, расположенном за строением водонасосной станции, в 500 метрах северо-западнее <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, обнаружил двуствольное курковое ружье модели «ИЖ-56-1» ( «Белка-1» ) калибра 5,6/32 № Т6983, относящееся к гражданскому комбинированному охотничьему огнестрельному оружию промышленного изготовления, пригодному для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из нижнего ствола и патронами 32 калибра из верхнего ствола и не менее 50 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодных для производства выстрелов и предназначенных для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (.22LR), которые в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а именно:
п. 9 ст. 6 - на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию;
ст. 13 - хранение оружия и патронов к нему без разрешения запрещено;
ст. 22 - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим ФЗ. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел»;
а также в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и не имея разрешения на хранение и ношение данного оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел и с целью дальнейшего хранения перенес по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес скрыт>, где хранил в комнате указанного дома ружьё модели «ИЖ-56-1» ( «Белка-1» ), калибра 5,6/32 № Т6983 и в надворных постройках 50 патронов калибра 5,6 мм до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Притобольный», то есть до 20 часов 20 минут 18 января 2026 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности» в доме и надворных постройках по вышеуказанному адресу.
Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от 19.01.2026 года представленное на экспертизу ружье, является двуствольным курковым ружьем модели «ИЖ-56- 1» ( «Белка-1» ), калибра 5,6/32, № Т6983, 1957 года выпуска и относится к гражданскому комбинированному охотничьему огнестрельному оружию. Ружье изготовлено промышленным способом, следов переделки конструкции не имеет. Ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из нижнего ствола и патронами 32 калибра из верхнего ствола. 50 представленных на экспертизу патронов являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (.22LR). Все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.
Подсудимый Кузнецов Н.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Кузнецов Н.В. показал, что 02.08.2025 года скончался его отец Ф.6, который являлся охотником и имел разрешения на хранение огнестрельного оружия. В период с 1999 года по 2008 года он сам имел разрешение на хранение огнестрельного оружия, после окончания лишения он вновь оформил разрешение на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, но в мае 2023 года его разрешение было аннулировано в связи с совершением административного правонарушения. 18 января 2026 года около 20.00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции совместно с двумя понятыми. Дома он был вдвоем с мамой. Один из сотрудников предъявил ему постановление Курганского городского суда № 43 от 16.01.2026 года, согласно которому им разрешалось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания, а именно: <адрес скрыт>. Сотрудник полиции пояснил, что данное мероприятие проводится с целью обнаружения незаконно хранящегося у него незарегистрированного огнестрельного оружия, патронов и взрывчатых веществ. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, на что он сразу пояснил, что у него имеются патроны для гладкоствольного охотничьего ружья, которые он желает выдать. Указал на место в выдвижном ящике шкафа, где находились патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия в картонных коробочках 20 и 16 калибра, точное количество патронов не помнит. Затем он указал на сумочку, которая стояла на полу за данным шкафом, где находились патроны россыпью 20 калибра, точное количество патронов не помнит. Затем один из сотрудников полиции вновь спросил у него: «Имеются ли еще запрещенные для хранения предметы?», на что он ответил, что больше ничего нет. Затем сотрудники полиции продолжили проведение мероприятия, и в другом шкафу этой же комнаты была обнаружена сумочка, в которой находился предмет, похожий на газовый пистолет в кобуре с 2 магазинами и патроны. Более в доме обнаружено ничего не было. Затем он совместно с сотрудником полиции и один понятым пошли на улицу, где продолжилось проведение мероприятия, стали осматривать надворные постройки. В надворных постройках было обнаружено на полке две картонных коробочки, в одной из которых находилось 10 патронов калибра 5,6 мм, во второй коробочке находилось 40 патронов калибра 5,6 мм, а также металлические гильзы. О том, что данные патроны лежат в том месте, где их обнаружил сотрудник полиции, он просто забыл и поэтому не выдал их сразу же. Затем сотрудник переспросил у него, имеется ли у него оружие данного калибра. Он сказал, что имеется и пошел в сторону палисадника, где из снега достал комбинированное огнестрельное оружие «Белка», один ствол которого нарезной под калибр 5,6 мм. Уточняет, что когда сотрудники полиции зашли в дом и стали раздеваться, то он испугался, что обнаружат ружье «Белка», поэтому зашел в комнату, открыл окно и выбросил ружье в палисадник, но когда сотрудники полиции спросили «Имеется ли ружье?», то он сразу же решил его выдать. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, точное количество гладкоствольных патронов и их калибры указаны в протоколе, который составляли сотрудники полиции. Также уточняет, что оружие «Белка», патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук в двух коробочках, предмет похожий на газовый пистолет с двумя магазинами и кобурой, он в конце сентября 2025 года нашел вблизи котлована <адрес скрыт>. Место обнаружения данных предметов он готов показать. После того как нашел, то вышеперечисленные предметы он привез домой, патроны калибра 5,6 мм положил в сарай, где они были обнаружены сотрудниками полиции, ружье «Белка» он занес в свою комнату, где оно хранилось под диваном, предмет похожий на пистолет с двумя магазинами и кобурой он положил в сумочку и поставил в шкаф комнаты, где они были изъяты. Изъятые патроны для гладкоствольного оружия различного калибра и гильзы остались от отца, который также являлся охотником и имел соответствующие разрешения, который также самостоятельно иногда заряжал патроны для гладкоствольного оружия. Добавляет, что найденное оружие «Белка» он привез домой и хранил для того, чтобы после окончания срока лишения разрешения на хранение оружия он хотел попытаться оформить данное оружие официально, но если бы не получилось это сделать, то он сдал бы его в отдел полиции. В том, что он незаконно хранил 50 патрона калибра 5,6 мм и комбинированное оружие «Белка» вину свою признает, в содеянном раскаивается ( л.д. 97-100 ).
В ходе проверки показаний на месте от 10.02.2026 подозреваемый Кузнецов Н.В. на местности указал место обнаружения ружья «Белка» и 50 патронов калибра 5,6 мм - участок местности, расположенный за строением водонасосной станции, в 500 метрах северо - западнее <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ( л.д. 101-109 ).
Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска МО МВД России «Притобольный». В ходе оперативной работы было получено разрешение в Курганском городском суде о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту проживания Кузнецова Н.В. по адресу: <адрес скрыт>, ( постановление № 43 от 16.01.2026 ). Для проведения данного мероприятия он 18 января 2026 года в 20 часов 20 минут совместно со старшим оперуполномоченным МО МВД России «Притобольный» Свидетель №4, а также понятыми Ф.8 и Свидетель №1, прибыли по месту проживания Кузнецова Н.В. в <адрес скрыт>. Кузнецову Н.В. для было предъявлено постановление № 43 от 16.01.2026, согласно которому разрешалось проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания. Понятым были разъяснены права и обязанности. Кузнецову Н.В. было предложено добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, другие предметы запрещенные для хранения в гражданском обороте. Кузнецов Н.В. пояснил, что у него имеются патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия, которые остались после смерти отца Ф.6 и он желает добровольно их выдать. Кузнецов Н.В. пошел в комнату, где указал на ящик шкафа, из которого выдал патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра и 16 калибра в каком количестве в настоящее время не помнит, а также указал на сумочку, которая стояла на полу за шкафом, в которой находились патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра. Затем Кузнецову Н.В. был задан вопрос: «Имеется ли еще предметы, запрещенные для хранения, которые он желает добровольно выдать?», на что Кузнецов Н.В. ответил, что больше ничего запрещенного нет. Тогда в данной комнате в другом шкафу ими была обнаружена сумочка, в которой находилась кобура с предметом, похожим на газовый пистолет с двумя магазинами. В доме более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он совместно с одним понятым Свидетель №1 и самим Кузнецовым Н.В. вышли на улицу, где продолжили проведение мероприятия, в ходе которого в надворных постройках было обнаружено на полке две картонных коробочки с патронами калибра 5,6 мм. Так как имелась оперативная информация, что Кузнецов Н.В. хранит нарезное огнестрельное оружие, поэтому после обнаружения патронов калибра 5,6 мм, он заявил Кузнецову Н.В. что они располагают информацией о наличии у него ружья к данным патронам и потребовал его выдать, в противном случае ружье в любом случае найдут. На это Кузнецов Н.В. ответил, что у него действительно хранится это ружье, и он его выкину в окно дома в палисадник. Сотрудник полиции сказал показать место нахождения ружья, на что Кузнецов Н.В. направился в сторону калитки, и он с понятым пошли за ним. Кузнецов Н.В. вышел из калитки за ограду и из снега в палисаднике достал двуствольное охотничье оружие, один ствол которого гладкий, второй ствол имел нарезы. Кузнецов Н.В. пояснил, что это принадлежит ему и что при проведении мероприятия он пытался его скрыть, ранее ружье хранилось в доме, но он его выкинул в палисадник открыв окно. Обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты черного цвета, к которым были прикреплены пояснительные записки с подписями участвующих лиц, печатью УМВД России по Курганской области, заполнен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, в которых участвующие лица поставили свои подписи.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП «Притобольный» МО МВД России, 18 января 2026 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 участвовал в изъятии оружия у Кузнецова Н.В. и по обстоятельствам изъятия оружия и боеприпасов у Кузнецова Н.В. дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 ( л.д. 72-74 ).
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 18 января 2026 года участвовал в качестве понятого при изъятии у Кузнецова В.Н. оружия и патронов в <адрес скрыт>. Помнит, что сотрудники полиции ему и второй понятой разъясняли права, помнит, что Кузнецов Н.В. выдавал патроны и ружье, в том числе из снега в палисаднике своего дома. Точные обстоятельства не помнит из-за стресса в связи с недавней потерей близкого родственника.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что 18 января 2026 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес скрыт>. С ним в качестве участвующего лица принимала участие незнакомая женщина. Около 20 часов 20 минут 18.01.2026 года они приехали с сотрудниками полиции и второй понятой по адресу: <адрес скрыт>. Со слов сотрудников полиции по данному адресу проживает Кузнецов Н.В., которого он знает с 2025 года, так как с ним совместно работает водителем в ритуальном бюро <адрес скрыт>, но отношения с ним не поддерживает. По приезду сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, один из сотрудников предъявил Кузнецову Н.В. постановление Курганского городского суда от 16 января 2026 года, согласно которому им разрешалось проведение по месту проживания Кузнецова Н.В. обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности по адресу: <адрес скрыт> на предмет обнаружения незаконно хранящихся у Кузнецова Н.В. незарегистрированного огнестрельного оружия, патронов и взрывчатых веществ. Перед началом обследования им были разъяснены их права, ответственность, порядок производства обследования. Сотрудники полиции спросили у Кузнецова Н.В., хранятся ли у него предметы, хранение которых ограничено в обороте на территории РФ, на что Кузнецов Н.В. пояснил, что хранит патроны для гладкоствольного охотничьего ружья, которые остались после смерти отца. Все пошли следом за Кузнецовым Н.В. в комнату дома, где он указал на выдвижной ящик шкафа, из которого выдал патроны в картонных коробочках, со слов сотрудников полиции данные патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия. Далее указал на сумочку, в которой также находились патроны россыпью, со слов сотрудников полиции данные патроны для гладкоствольного огнестрельного оружия. Затем сотрудники полиции переспросили у Кузнецова Н.В., имеется ли еще предметы, которые он желает добровольно выдать, на что Кузнецов Н.В. ответил, что больше ничего добровольно выдать не желает. Затем сотрудники полиции продолжили проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого в другом шкафу данной комнаты была обнаружена сумочка, в которой находилась кобура с пистолетом, 2 магазинами к нему и патронами. Больше в доме ничего обнаружено не было. Затем он совместно с одним из сотрудников полиции и Кузнецовым Н.В. пошли на улицу, а остальные участники: понятая женщина, мама Кузнецова Н.В., один сотрудник полиции, остались в доме. Сотрудник полиции продолжил обследовать надворные постройки, в одной из которых было обнаружено две коробочки, в одной было 10 патронов, а во второй было 40 патронов, они были маленького размера, со слов сотрудников полиции калибр данных патронов 5,6 мм. После того, как сотрудник полиции нашел данные патроны, то потребовал от Кузнецова Н.В. выдать оружие данного калибра, так как сотрудник полиции сказал, что у них имеется информация, что он хранит оружие калибра 5,6 мм. Тогда Кузнецов Н.В. вспомнил, и сказал, что у него имеется такое ружье, и направился в сторону выхода из ограды, они пошли следом за ним. Кузнецов Н.В. вышел из калитки ограды на улицу, перелез через ограждение палисадника, так как калитка палисадника была засыпана снегом, и из снега достал ружье с ремнем и прицелом. Кузнецов Н.В. пояснил, что выкинул данное ружье из окна дома в палисадник, так как испугался. Откуда у Кузнецова Н.В. данное ружье, он не помнит, что тот пояснял на данный вопрос. Затем они все зашли в дом, где стали пересчитывать изъятые предметы, а именно: патроны для гладкоствольного оружия различного калибра в количестве 124 штуки, 50 патронов калибра 5,6 мм, оружие с ремнем и прицелом, гильзы и пистолем с двумя магазинами в кобуре. Вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты, опечатаны и снабжены пояснительными записками. После составления документов он в них поставил свои подписи ( л.д. 52-54 ).
Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, противоречия объяснил отсутствием памяти после психологического стресса от смерти близкого человека.
Свидетель Ф.8, в судебном заседании показала, что 18 января 2026 года в вечернее время она была приглашена в качестве участвующего лица – понятой при обследовании домовладения у Кузнецова Н.В. в <адрес скрыт>. Также вторым участвующим лицом – понятым был незнакомый мужчина. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Прибыв на место к дому <номер скрыт> по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> и войдя в домовладение Кузнецова Н.В. к ним вышел сам Кузнецов Н.В. Сотрудники полиции ему представились, предъявили постановление суда, спросили о наличии у него запрещенных предметов, на что тот ответил, что дома имеются патроны, которые остались после смерти отца. Они все вместе проследовали в дом, где Кузнецов Н.В. выдал патроны. В доме также присутствовала мать Кузнецова Н.В. Сотрудники полиции спросили имеются ли еще запрещенные предметы, на что тот ответил, что ничего нет. Тогда сотрудники полиции стали обследовать комнату и в шкафу обнаружили сумочку с пистолетом и патронами. После этого, один сотрудник полиции, понятой мужчина и сам Кузнецов Н.В. вышли из дома в надворные постройки для дальнейшего обследования, а она, мать Кузнецова Н.В. и один сотрудник полиции остались в доме. Через некоторое время Кузнецов Н.В., понятой мужчина и сотрудник полиции вернулись в дом и занесли ружье и еще патроны. Все обнаруженные в домовладении предметы: ружье, пистолет и патроны были изъяты, составлен протокол в котором все было описано, она читала этот протокол, поставила в нем свою подпись и подтверждает его правильность.
Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы, которые подтверждают виновность подсудимого:
- рапорт старшего оперуполномоченного МО МВД России «Притобольный» Свидетель №4 от 19.01.2026, согласно которому 18 января 2026 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Кузнецова Николая Валентиновича, <дата скрыта> года рождения, по адресу: <адрес скрыт>, было обнаружено и изъято незаконно хранящиеся:
1. патроны охотничьи в количестве 97 штук 20 калибра, 21 штука 16 калибра, 2 штуки 32 калибра, 4 патрона самозарядных;
2. кобура скрытого ношения с пистолетом и двумя магазинами, без патронов;
3. огнестрельное ружье с двумя стволами, верхний из которых гладкоствольный, нижний нарезной для мелкокалиберных патронов;
4. мелкокалиберные патроны в количестве 50 штук;
5. гильзы в количестве 12 штук ( л.д. 8 );
- копия постановления Курганского городского суда Курганской области № 43 от 16.01.2026, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания гражданина Кузнецова Н.В. по адресу: <адрес скрыт> ( л.д. 9 );
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.01.2026 года и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 18.01.2026 года, проведенных по месту проживания Кузнецова Н.В. по адресу: <адрес скрыт>, в ходе проведения которых изъято: патроны охотничьи в количестве 97 штук 20 калибра, 21 штука 16 калибра, 2 штуки 32 калибра, 4 патрона самозарядных, кобура скрытого ношения с пистолетом и двумя магазинами, без патронов, огнестрельное ружье с двумя стволами, верхний из которых гладкоствольный, нижний нарезной для мелкокалиберных патронов, мелкокалиберные патроны в количестве 50 штук, гильзы в количестве 12 штук ( л.д. 10-20, 21-26 );
- заключение эксперта <номер скрыт> от 19.01.2026 года, согласно которому представленное на экспертизу ружье является двуствольным курковым ружьем модели «ИЖ-56-1» («Белка-1»), калибра 5,6/32, № Т6983, 1957 года выпуска и относится к гражданскому комбинированному охотничьему огнестрельному оружию. Ружье изготовлено промышленным способом, следов переделки конструкции не имеет. Ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из нижнего ствола и патронами 32 калибра из верхнего ствола. Пятьдесят представленных на экспертизу патронов являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (.22LR). Все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов ( л.д. 79 -87 );
- протокол осмотра предметов от 10.02.2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено двуствольное курковое ружьем модели «ИЖ-56-1» («Белка-1»), калибра 5,6/32, № Т6983, 1957 года выпуска, которое относится к гражданскому комбинированному охотничьему огнестрельному оружию, картонная коробочка с маркировкой «Чайка 2М», пластиковая коробочка с маркировкой «шашки русские», шесть картонных коробочек из под патронов, сумка- рюкзак, изъятые 18 января 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 146-154 ); указанные осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 10.02.2026 ( л.д. 155-156 );
- протокол осмотра предметов от 12.02.2026 года с фототаблицей, в ходе проведения которого осмотрено: сумка черного цвета, кобура открытого типа ношения, пистолет конструктивно схожий с пистолетом марки Walther Supper-PP калибра 9 мм с двумя магазинами, изъятые 18.01.2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес скрыт> ( л.д. 161-164 ); указанные осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 12.02.2026 ( л.д. 165-166 );
- справка отдела лицензионно-разрешительной работы №2 Управления Росгвардии по Курганской области от 23.01.2026, согласно которой сведений, содержащихся в Системе Централизованного учета оружия Росгвардии, гражданин Кузнецов Николай Валентинович, <дата скрыта> г.р. на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Росгвардии в качестве владельца гражданского оружия по состоянию на 18.01.2026 года не состоит. Гражданин Кузнецов Николай Валентинович являлся владельцем гражданского оружия МР-155 12 калибра <номер скрыт> до <дата скрыта>. Оружие ИЖ-56-1 «Белка-1» калибра 5,6/32 Т-6983 1957 г.в. на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Росгвардии не значится ( л.д. 44-47 ).
Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности Кузнецова Н.В. в совершении изложенного преступления.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как в судебном заседании каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, как и оснований считать, что они оговорили Кузнецова Н.В. Также суд учитывает, что данные показания подтверждены совокупностью других доказательств исследованных в ходе судебного заседания.
Оценивая показания подсудимого в судебном заседании, согласно которым он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает их правдивыми, так как они согласуются с совокупностью доказательств, также свидетельствующих о совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.
Так, из этих показаний подсудимого следует, что он приобрел путем присвоения ружье и патроны и длительное время хранил их у себя дома до момента изъятия сотрудниками полиции.
Эти показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, а также участвующих лиц – понятых Свидетель №1 и Ф.8, которые пояснили, что в домовладении Кузнецова Н.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ружье и патроны к нему.
Факт изъятия <дата скрыта> в домовладении подсудимого ружья и патронов подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Принадлежность незаконно хранимых Кузнецовым Н.В. ружья к огнестрельному оружию, а патронов к боеприпасам подтверждается выводами заключения эксперта <номер скрыт> от 19.01.2026 года, согласно которому представленное на экспертизу ружье является двуствольным курковым ружьем модели «ИЖ-56-1» («Белка-1»), калибра 5,6/32, № Т6983, 1957 года выпуска и относится к гражданскому комбинированному охотничьему огнестрельному оружию, которое изготовлено промышленным способом, следов переделки конструкции не имеет и пригодно для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из нижнего ствола и патронами 32 калибра из верхнего ствола. 50 представленных на экспертизу патронов являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (.22LR); все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.
Суд приходит к выводу, что Кузнецов Н.В. осознавал, что он приобрел путем присвоения найденного и хранит у себя дома оружие и боеприпасы, что самим подсудимым не отрицается.
С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно - розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных органу дознания и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.
Все исследованные оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимое сотрудниками полиции, осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. При этом соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства дознания по уголовному делу.
В действиях сотрудников полиции суд не усматривает провокации, поскольку они действовали в рамках уголовно-процессуального законодательства.
Суд не усматривает оснований и для применения к Кузнецову Н.В. примечания к ст. 222 УК РФ, поскольку добровольной выдачи подсудимым боеприпасов сотрудникам полиции, судом не установлено. При принятии такого решения судом учтено, что по смыслу закона под добровольной сдачей, в том числе взрывных устройств и огнестрельного оружия, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Из материалов дела следует, что до проведения обследования 18 января 2026 года сотрудники полиции располагали информацией о наличии по месту жительства Кузнецова Н.В. ружья, заблаговременно ( 16 января 2026 года ) получили разрешение Курганского городского суда на обследование помещений, зданий, сооружений по месту жительства Кузнецова Н.В. с целью отыскания оружия и боеприпасов, каких-либо заявлений о желании добровольно выдать изъятые впоследствии оружие и боеприпасы, Кузнецов Н.В. сам не делал, напротив, при прибытии сотрудников полиции спрятал ружье, выкинув его через окно в палисадник, и выдал ружье только после того, как сотрудники полиции обнаружили патроны к данному ружью и заявили Кузнецову Н.В., что располагают информацией о наличии у него ружья и в любом случае его найдут.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что подсудимый и далее имел реальную возможность хранить оружие и боеприпасы по месту жительства и выдал его еще до начала обследования и обнаружения представителями власти, то есть добровольно, не имеется.
Таким образом, преступные действия Кузнецова Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Кузнецов Н.В. не судим, характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего сына, признание вины и его заявление о раскаянии.
Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных самоизобличающих показаний, а также в ходе проверки показаний на месте указании места обнаружения ружья и патронов.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер, в целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кузнецову Н.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления Кузнецова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовым Н.В. преступления, суд не находит возможности на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить его категорию на менее тяжкую. Совершенное Кузнецовым Н.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ является преступлениями средней тяжести.
Решая судьбу вещественных доказательств – двуствольного куркового ружья модели «Иж-56-1» ( Белка – 1 ) калибра 5.61/32, № Т 6983, а также пистолета конструктивно схожего с пистолетом марки Walther Supper – PP калибра 9 мм с двумя магазинами, суд принимает решение о передаче их в уполномоченный орган - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Николая Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы.
Установить Кузнецову Николаю Валентиновичу в указанный период отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять своего места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность на Кузнецова Николая Валентиновича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова Николая Валентиновича в виде обязательства о явке - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - двуствольное курковое ружье модели «Иж-56-1» ( Белка – 1 ) калибра 5.61/32, № Т 6983, переданное на хранение в оружейную комнату ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный», а также пистолет конструктивно схожий с пистолетом марки Walther Supper – PP калибра 9 мм с двумя магазинами, переданный на хранение в оружейную комнату МО МВД России «Притобольный», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения ее судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Вещественные доказательства: картонная коробка с маркировкой «Чайка 2М», пластиковая коробочка с маркировкой «шашки русские», шесть картонных коробочек из-под патронов, сумка – рюкзак, сумка черного цвета, кобура открытого типа – считать возвращенными Кузнецову Н.В. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий А.С. Масич