РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В., при секретаре Якуниной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Еткульского муниципального округа, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти ее дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери истец не обращалась по причине отсутствия сведений о ее смерти, однако совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства. Кроме того, в актовой записи о смерти ФИО1 отсутствуют сведения о дате и месте ее рождения, что является препятствием для ее идентификации как дочери истца.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика также привлечена ФИО2.
Истец ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления поддержала, отвечая на дополнительные вопросы, указала, что не общалась с дочерью, примерно, с 2000 года по инициативе последней, которая вела аморальный образ жизни. Никаких действий по фактическому принятию наследства не принимала, а установление заявленных в иске фактов необходимо исключительно для газификации дома.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании принимал участие адвокат ФИО3, возражавший относительно заявленных исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Заслушав пояснения истца ФИО4, представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в связи со смертью которой открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Наследственных дел после ее смерти не заводилось.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО4 указала, что ФИО1 приходилась ей дочерью. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери она не обращалась по причине отсутствия сведений о ее смерти, однако совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства. Также указала, что в актовой записи о смерти ФИО1 отсутствуют сведения о дате и месте ее рождения, что является препятствием для ее идентификации как дочери истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Одним из способов принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 истцом ФИО4 в иске указано, что в юридически значимый период она проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, следила за сохранностью имущества, т.е. совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.
Фактическое принятие наследства как целенаправленное юридическое действие является односторонней сделкой, формой выражения воли в которой служат конклюдентные действия. Для принятия наследства необходимы фактические действия наследников, конечная цель которых направлена на принятие осознанного решения о совершении уже юридических действий по принятию наследства.
Между тем, формальные действия потенциальных наследников подпадают под признаки фактического принятия наследства, но не являются таковыми. К подобным ситуациям относится наличие у наследника права общей собственности с наследодателем. В постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ однозначно высказался по этому поводу, разъяснив, что наличие у наследника доли в праве собственности на имущество, которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Аналогичным образом можно расценить случай, когда наследник, проживавший в одном жилом помещении с наследодателем до его смерти, продолжает проживание и после открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4, как и наследодатель ФИО1, являлась участником общей долевой собственности в отношении спорного имущества, вследствие чего в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, как собственник жилого помещения, была обязана по его содержанию и внесению платы за коммунальные услуги.
Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что с дочерью, примерно, с 2000 года истец ФИО4 не общалась, о ее смерти узнала лишь из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 9 лет после ее смерти.
А при таких обстоятельствах, поскольку истец не знала о смерти наследодателя, но в юридически значимый период продолжала проживать в спорной квартире и нести расходы по ее содержанию, суд приходит к выводу о том, что данные действия совершались без выраженной цели принять наследство. В данном случае ФИО4 не осознавала наступившие для нее последствия, руководствовалась в своих действиях иными, помимо приобретения наследства, мотивами, в связи с чем оснований для установления заявленного ею факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования не имеется.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, установление факта родственных отношений с наследодателем ФИО1 при отсутствии оснований для удовлетворения требований для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, не породит для истца каких-либо правовых последствий, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кочетков К.В.
Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 25 июня 2026 года составлено 25 июня 2026 года.
Судья Кочетков К.В.