ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Половинное
Половинского района 15 мая 2026 года
Курганской области
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Половинского района Курганской области Грязных Д.И., представителя потерпевшего Оверчук А.А., подсудимого Андреева Е.В., защитника – адвоката Ланкина М.Л., при секретаре Комардиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Андреева Евгения Владимировича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, а так же несовершеннолетнюю дочь, работающего электромонтером ЗАО «Курганстальмост», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата скрыта> около <дата скрыта> у Андреева Е.В. находящегося в доме по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> <адрес скрыт>, возник преступный умысел, направленный на незаконную охоту пяти Свидетель №4 животных - сибирских косуль, обитающих в состоянии естественной свободы, то есть на добычу объектов животного мира путем их отстрела из охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели ТОЗ - 34ЕР 12 калибра № <номер скрыт> причинением особо крупного ущерба.
Реализуя свой преступный умысел, <дата скрыта> в дневное время, Андреев Е.В. не имея разрешения на добычу копытных животных - косули, в нарушение Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ ( в редакции от 13.12.2024 ) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ ( в редакции от 13.12.2024 ) «О животном мире» и установленных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 ( в редакции от 28.03.2024 ) «Об утверждении правил охоты», действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на Свидетель №4 животных - сибирских косуль, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения, личной выгоды, путем незаконного приобретения охотничьей продукции, предвидя при этом возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Управления охотничьего хозяйства <адрес скрыт>, и желая этого, взяв с собой охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие модели ТОЗ-34ЕР 12 калибра № <номер скрыт> нож, мешки и рюкзак, прибыл на территорию Менщиковского охотничьего угодья <адрес скрыт>, где находясь на участке местности с географическими координатами <номер скрыт> <номер скрыт> осуществил поиск и выслеживание животных ( косули ), прицелившись, произвел два выстрела из имеющегося при нем охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели ТОЗ - 34ЕР 12 калибра № <номер скрыт> по Свидетель №4 копытным животным, тем самым умышленно отстрелив две особи сибирской косули, после чего при помощи ножа произвел первичную обработку продукции охоты, упаковав переработанные части туши животных в мешки, которые оставил на месте добычи охотничьих ресурсов.
Далее, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на незаконную охоту пяти Свидетель №4 животных - косули, <дата скрыта>, в дневное время, Андреев Е.В. находясь на участке местности с географическими координатами <номер скрыт> расположенном на территории
Менщиковского охотничьего угодья <адрес скрыт>, умышленно, осуществил поиск и выслеживание животных ( косули ), прицелившись, произвел два выстрела из охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели ТОЗ - 34ЕР 12 калибра № <номер скрыт> по Свидетель №4 копытным животным, тем самым умышленно отстрелив две особи сибирской косули, а после при помощи ножа произвел первичную обработку продукции охоты, упаковав переработанные части туши животных в мешки, которые оставил на месте добычи охотничьих ресурсов.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную охоту пяти Свидетель №4 животных – сибирских косуль, <дата скрыта>, в дневное время, Андреев Е.В., находясь на участке местности с географическими координатами <номер скрыт> расположенном на территории Менщиковского охотничьего угодья <адрес скрыт>, умышленно осуществил поиск и выслеживание животных ( косули ), прицелившись, произвел выстрел из охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели ТОЗ - 34ЕР 12 калибра № <номер скрыт> по Свидетель №4 копытному животному, тем самым умышленно отстрелив одну особь сибирской косули, а после при помощи ножа произвел первичную обработку продукции охоты, упаковав переработанные части туши животного в мешок и рюкзак.
В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную охоту пяти Свидетель №4 животных - сибирских косуль, <дата скрыта> в дневное время, Ф.6, умышленно, перенес в рюкзаке переработанные части туши трех незаконно добытых копытных животных ( сибирских косуль ) с участков местности с географическими координатами «<номер скрыт> расположенных на территории Менщиковского охотничьего угодья <адрес скрыт> на участок местности с географическими координатами «<номер скрыт>», расположенный в 4 километрах восточнее от д. <адрес скрыт>, где в кустарнике оставил мешки с частями трех незаконно добытых копытных животных ( сибирских косуль ), вернулся на участок местности с географическими координатами «<номер скрыт>», расположенный на территории Менщиковского охотничьего угодья <адрес скрыт>, сложил в рюкзак мешки с частями двух незаконно добытых копытных животных ( сибирских косуль ), которые унес в дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. <дата скрыта> в период времени с <дата скрыта> Андреев Е.В., умышленно, пришел на участок местности с географическими координатами «<номер скрыт>», расположенный в 4 километрах восточнее от д. <адрес скрыт>, где сложил в рюкзак, оставленные накануне, мешки с частями трех незаконно добытых копытных животных ( сибирских косуль ), и перенес их в дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>.
Своими умышленными действиями Андреев Е.В. произвел незаконный отстрел пяти особей Свидетель №4 животных - косули, таким образом, нарушив отношения в области государственного регулирования и использования объектов животного мира, являющимися собственностью государства, чем причинили животному миру Российской Федерации, в лице Управления охотничьего хозяйства <адрес скрыт>, ущерб в размере 200 000 рублей, который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным ущербом.
Своими действиями Андреев Е.В. нарушил следующие положения действующего законодательства:
- Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ ( в редакции от 13.12.2024 ) «О животном мире», а именно:
- ст. 33 «Объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов»;
- ст. 34 «Гражданами могут осуществляться следующие виды пользования животным миром: - охота»;
ст. 40 «Пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром»;
ст. 41 «Отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются Федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и настоящим Федеральным законом»;
Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ ( в редакции от 13.12.2024 ) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно:
ст. 8 ч. 1, 3 «Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом; Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом»;
ст. 14 ч. 3 «Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона»;
ст. 23 ч. 1, ч. 2 п. 2, ч. 3 «Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты; правилами охоты устанавливаются следующие параметра осуществления охоты:...требования к охоте на копытных животных...; правила охоты обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства»;
ст. 29 ч. 2 «Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей Свидетель №4 животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом»;
Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 477 от 24.07.2020 ( в редакции от 28.03.2024 ) «Об утверждении правил охоты»:
п.5 «При осуществлении охоты физические лица обязаны»:
п.5.1 «соблюдать настоящие Правила...»;
п.5.2 «иметь при себе»:
- п. 5.2.4 «в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1 ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 Федерального закона об охоте, - также путевку»;
- п. 65 «Запрещается перемещение ( транспортировка ) и разделка охотничьих животных ( в том числе погибших ) или их частей без документов, указанных в подпункте 5.2 пункта 5 настоящих Правил».
Подсудимый Андреев Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснено и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Андреева Е.В. по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, причинившая особо крупный ущерб.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым Е.В. преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Андреев Е.В. не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указании места совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, а также проверок показаний на месте с его участием. Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления. В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого двоих малолетних детей.
Также при назначении наказания суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья малолетней дочери.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление Андреева Е.В. возможно без изоляции от общества, а достижение целей уголовного наказания способен обеспечить такой вид наказания как штраф. Данный вид наказания, по мнению суда, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления Андреева Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер назначаемого наказания определяется также с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, суд не находит оснований для особого снисхождения при назначении наказания и предусмотренных ст. 64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Андреевым Е.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить его категорию на менее тяжкую. Совершенное преступление являются преступлением средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500000 ( пятьсот тысяч ) рублей.
Разъяснить, что осужденный в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу обязан уплатить штраф.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
МО МВД России «Притобольный» УФК по Курганской области;
ИНН 4518019657, КПП 451801001, ОГРН 1114510001066, ОКПО 08682312, л/с 04431А66040, БИК 045004108, р/с 03100643000000014300 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, кор.счет 40102810445370000108, ОКТМО 37530000,
КБК 18811603125019000140.
Меру процессуального принуждения Андрееву Евгению Владимировичу в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон iPhone Temper41 с сим-картой оператора «Билайн» ( абонентский <номер скрыт> ), находящийся на хранении у Андреева Е.В. – считать возвращенным Андрееву Е.В. по принадлежности;
- части туши животного 34 особей косули и части туши особи 1 кабана – считать утилизированными;
- нож, нож в чехле, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный» - уничтожить;
- электронные весы QC PASS 500g/0,1g, 4 рюкзака, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный» - вернуть Андрееву Е.В., в случае отказа в получении, - уничтожить;
- 7 пуль «Майера» 16 калибра, дробь диаметром 4,7 мм массой 102,2 грамма, дробь диаметром 5 мм массой 61,8 грамма, пыжи ( древесно – волокнистые ) в количестве 167 штук, пыж – контейнер ( пластиковый ) в количестве 38 штук, прокладка ( картонная ) в количестве 70 штук, капсюли в количестве 800 штук, свечи восковые в количестве 10 штук, капсюли в количестве 47 штук, картечь диаметром 7,3 мм массой 294,9 грамма, пуля с пыж контейнером в количестве 19 штук, устройство для снаряжения патронов из 9 частей, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный» – передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»;
- 11 металлических предметов, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный», – уничтожить;
- топор, камуфлированный костюм ( брюки и куртка ), пара сапог, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный», - вернуть Андрееву Е.В., в случае отказа в получении, - уничтожить;
- ружье ТОЗ-34 ЕР № <номер скрыт> 12 калибра, находящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный» – передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»;
- патронташ, 8 пустых картонных коробочек из-под патронов для гладкоствольного оружия, 34 марлевых тампона со смывами крови животных, 1 марлевый тампон со смывами крови животного, упаковка от смывов с ружья ТОЗ-34ЕР, находящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Притобольный», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области.
В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.С. Масич
УИД 45RS0014-01-2026-000078-98