РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Еткульский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> правопреемником которого является истец, и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ей был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. Обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнены, долг не возвращен. Впоследствии <данные изъяты> стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем требования кредитора могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества заемщика.
Также <данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей была выдана кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по возврату суммы кредита ФИО2 не исполнены. Впоследствии <данные изъяты> стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просило взыскать с наследников ФИО2 сумму образовавшейся задолженности.
Определениями суда гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, - <данные изъяты>
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого последней был предоставлен заем в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по договору займа установлена в размере <данные изъяты> годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, далее - <данные изъяты> годовых.
Также ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику была выдана кредитная карта с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб.
Право требования кредиторов по указанным договорам на основании договоров цессии было уступлено <данные изъяты>
Согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности по договору займа № составил <данные изъяты> руб., по кредитному договору №,58 руб.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований не согласиться с ним. При этом отмечает, что ответчиком доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, в подтверждение того, что долг отсутствует либо составляет иную сумму, вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
По сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО4, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право требования к <данные изъяты> на получение страховых выплат в общей сумме <данные изъяты> руб., права на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, а так права и обязанности по кредитному договору с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязательства по кредитному договору с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. исполнены за счет страховой выплаты.
Также в состав наследства вошли денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., недополученная пенсия - <данные изъяты>
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
А при таких обстоятельствах, наследником, принявшим наследство по смерти ФИО2 является ее супруг ФИО1, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при недостаточности унаследованного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества самих наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
С учетом изложенного, стоимость имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО2, и принятого ее супругом ФИО1, за вычетом суммы, уплаченной в счет исполнения обязательств перед <данные изъяты> составила <данные изъяты> которой ограничивается предел ответственности наследника перед кредитором наследодателя.
Таким образом, заявленные истцом заемные обязательства прекращены на сумму, превышающую стоимости унаследованного ответчиком ФИО1 имущества, вследствие чего суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, при частичном удовлетворении исковых требований с ФИО1 в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу <данные изъяты> (ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты> в возмещении судебных расходов в большем объеме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кочетков К.В.